Справа № 138/3396/14-ц
Провадження №:2/138/984/14
2 грудня 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та повнолітньої дитини, яка навчається, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 21.11.1992 року у виконкомі Немійської сільської ради Могилів-Подільського району. Від спільного подружнього життя в їхній сім'ї народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Повнолітній син навчається на денному відділенні фінансово-економічного коледжу на платній основі, навчання буде тривати до 26 червня 2016 року .Загальна вартість освітньої послуги становить 19200 грн. Позивачу самій важко утримувати трьох дітей, а відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 також у розмірі 200 грн. щомісячно до закінчення ним навчання , тобто, до 26 червня 2016 року.
В судовому засіданні позивач надала суду пояснення, аналогічні тим обставинам, що викладені у позові, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Суду пояснила, що відповідач неофіційно виконує столярні роботи, за що отримує значні заробітки, а тому в змозі сплачувати аліменти на трьох дітей по 200 грн. на кожного.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 сторони зареєстрували шлюб 21.11.1992 року у виконкомі Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.4).
Відповідно до копій свідоцтв про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7).
З довідки голови квартального комітету №1 м. Могилева-Подільського від 12.11.2014 року вбачається, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.8).
Відповідно до довідки Вінницького відділення Київського фінансово-економічного коледжу НУДПС № 276 від 28.08.2013 року ОСОБА_3 в 2013 році вступив до даного навчального закладу і зараз навчається на денному відділенні за спеціальністю «Фінанси та кредит», строк закінчення навчального закладу 26.06.2016 року (а.с.10).
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що заперечень проти заявленого позову від відповідача до суду не надходило, з пояснень позивача встановлено, що він фізично здоровий, інших утриманців не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей та повнолітнього сина на період його навчання, тому суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання трьох дітей в розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісячно.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 180,182,184,199,200 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Немія Могилів-Подільського р-ну Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200 ( двісті ) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 листопада 2014 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Немія Могилів-Подільського р-ну Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 ( двісті ) грн. щомісячно , починаючи з 13 листопада 2014 року до 26.06.2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.») в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .
На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: