"21" червня 2012 р. справа № 2а-1075/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
при секретарі судового засідання: Сколишеві О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2011 р.
у справі № 2а-1075/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
про поновлення терміну подання апеляційної скарги, -
04.03.2011 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська проголошено постанову у справі № 2а-1075/11, якою позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Не погодившись із постановою суду, відповідач 20.05.2011 р. подав клопотання про поновлення та апеляційну скаргу.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує важливістю по справах категорії "Діти війни", у зв'язку з чим відповідач не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України судом може бути поновлений пропущений процесуальний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом у строк, передбачений ч. 3 ст. 186 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2011 р. у справі № 2а-1075/11 не є пропущеним.
Отже матеріали справи не містять доказів пропуску строку подання апеляційної скарги, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2011 р. у справі № 2а-1075/11 залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак