"15" березня 2012 р. справа № 2а-853/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Мельника В.В. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови: Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 р.
у справі № 2а-853/11
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської
про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,
16 грудня 2010 р. Жовтоводським міським судом у Дніпропетровської області проголошено в порядку письмового провадження постанову у справі № 2а-853/11, якою позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Зазначену постанову направлено сторонам 19.01.2011 р.
Не погодившись із постановою суду, відповідач 31.01.2011 р. подав клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу.
Клопотання про поновлення строку відповідач мотивує тим, що постанову отримано ним лише 20.01.2011 р., у зв'язку з чим позивач не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України судом може бути поновлений пропущений процесуальний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом у строк, передбачений ч. 3 ст. 186 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 р. не є пропущеним.
Отже матеріали справи не містять доказів пропуску строку подання апеляційної скарги, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської про поновлення строку апеляційного оскарження про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 р. залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: О.А. Проценко