"19" січня 2012 р. справа № 2а-8093/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Мельника В.В. Проценко О.А.
при секретарі судового засідання: Сколишеві О.О.
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду в м. Бердянську Запорізької області
постанови: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2011 р.
у справі № 2а-8093/10
за позовом: до: Управління Пенсійного фонду України в Бердянську Запорізької області
про: визнання визнання неправомірними відмови у перерахунку та виплати пенсії та зобов'язання провести перерахунок і виплату державної і додаткової пенсії,-
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 травня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із постановою суду, відповідач 25.06.2011 р. подав клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.
Клопотання про поновлення строку відповідач мотивує тим, що постанову отримано ним лише 21.06.2011 р., у зв'язку з чим він не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Представники сторін до суду не прибули. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України судом може бути поновлений пропущений процесуальний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскільки судове рішення від 17 травня 2011 р. було отримано відповідачем 21.06.2011р., перебіг строку подання апеляційної скарги у апелянта починається з 22 червня 2011 р.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом у строк, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2011 р не є пропущеним.
Отже матеріали справи не містять доказів пропуску строку подання апеляційної скарги, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Клопотання Управління Пенсійного фонду в м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2011 р. залишити без задоволення.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: О.А. Проценко