"20" вересня 2011 р.справа № 8а-25/10
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Уханенка С.А. Нагорної Л.М.
при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року у справі № 8а-25/10 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про повернення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,-
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року у справі № 8а-25/10, де просив його поновити, визнавши причини пропуску поважними.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 червня 2007 року було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 було задоволено.
Згідно з ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України , а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .
Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2011 року Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону подав клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу, відповідно до реєстраційного штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних підстав, оскільки про рішення Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону дізнався лише у січні 2011 року.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає , що клопотання Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, -
Поновити Військовому прокурору Дніпропетровського гарнізону процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року у справі № 8а-25/10.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: С.А. Уханенко
Суддя: Л.М. Нагорна