01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
0,2
04.12.14 № 910/26990/14
Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН»
до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим
про розірвання договору оренди землі
Приватне акціонерне товариство «Кримський ТИТАН» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим про розірвання договору оренди землі № 4/53-3 від 16.01.2012 р., укладеного між Радою Міністрів Автономної Республіки Крим та Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН», зареєстрованого у міськрайонному відділі Держкомзему записом у Державному реєстрі земель 10.02.2012 р. за № 011150004000034.
Подана Приватним акціонерним товариством «Кримський ТИТАН» позовна заява про розірвання договору оренди землі не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В силу п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 вказаного Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», на 2014 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218, 00 грн.
Згідно з Листом Головного Управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/1084-2858 від 01.03.2012 р., та даних, опублікованих на офіціному веб-порталі господарського суду міста Київа (інформаційний ресурс: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/tax//), оплата судового збору з позовних заяв, які розглядаються господарським судом міста Києва проводиться на рахунок:
Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
До позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 35801 від 19.11.2014 р., з якого вбачається, що судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. сплачено на інший рахунок, а саме № 31214206783001, зазначено код ЄДРПОУ господарського суду Київської області 03499945, отримувач коштів ГУ ДКСУ в Київській області, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, та вказано призначення платежу: "*;101 ;; Судебный сбор по иску ЧАО "Крымский ТИТАН", Хозяйственный суд Киевской области, ЕГРПОУ 03499945, с.о. 206, согл. ст.4 ЗУ "О суд. сборе";;;", що не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та зумовлює наслідки, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
При цьому, судом враховано правову позицію, викладену в пункті 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", згідно з яким за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
Позовну заяву повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя В.С. Ломака