Запорізької області
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
07.07.06 Справа № 5/93
Суддя Проскуряков К.В.
. розглянувши заяву Комунального підприємства “Водоканал», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Луначарського, 100, про розстрочку виконання рішення господарського суду від 20.05.2005р.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області
до Комунального підприємства “Водоканал», 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100
про стягнення 276 449,04 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники:
Від заявника: не зявився
Від позивача: Левадний О.І., предст. довір., б/н від 04.10.2005р.
30.06.2006р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства “Водоканал» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2005р. у справі № 5/93.
30.06.2006р. заява прийнята до розгляду, засідання суду призначено на 07.07.2005р.
Представник заявника підтримав свої вимоги, посилаючись на те що, у підприємства на даний час склалось скрутне матеріальне становище, що ускладнює виконання рішення в примусовому порядку. В підтвердження цього факту надає довідку № 1210 від 30.06.2006р. про стан дебіторської заборгованості підприємства, згідно якої загальна дебіторська заборгованість станом на 01.06.2006р. складає 3003,8 тис. грн.
Представник від ВАТ “Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського РЕМ у судове засідання не зявився.
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заяви, вислухавши представника заявника, суд встановив:
Рішенням господарського суду Запорізької області № 5/93 від 20.05.2005р. позовну заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського РЕМ про стягнення з КП “Водоканал» заборгованості в розмірі 276 449,04 грн., у т.ч.: 258 179,77 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 12 142,72 грн. пені, 2 249,74 грн. річних від простроченої суми заборгованості та 3 876,81 грн. інфляційних збитків, задоволено частково. На користь позивача було присуджено основного боргу в сумі 258179,77 грн., 3% річних в сумі 2249,74 грн., збитків від інфляції в сумі 3876,81 грн., пеню -200 грн., 1700 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виконання прийнятого судом рішення було відстрочено до 01.01.2006р.
Неможливість виконання вказаного рішення заявник пов'язує з наступним фактом.
У підприємства на даний час склалось скрутне матеріальне становище, що ускладнює виконання рішення в примусовому порядку. Згідно довідки наданої КП “Водоканал» у підприємства станом на 01.06.2006р. склалась дебіторська заборгованість у слідую чому розмірі: рах. 361.1 “Розрахунки з вітчизняними покупцями за воду та стоки (населення)» - 1 837,8 тис. грн..; рах. 361.2 “Розрахунки з вітчизняними покупцями за воду та стоки» (організації) -1 079,6 тис. грн..; рах. 377 “Розрахунки з іншими дебіторами» -17,4 тис. грн.; рах. 685 “Розрахунки з іншими кредиторами» -69 тис. грн. Всього дебіторська заборгованість складає 3003,8 тис. грн..
Також заявником надано графік погашення заборгованості, який погоджено з позивачем про що свідчать підписи директорів обох підприємств на графіку з їх печатками. Згідно наданого графіку сума заборгованості яка залишилась до стягнення на виконання рішення суду від 20.05.2005р. -складає 185 313,52 грн., факт сплати частини заборгованості заявником не заперечується, про що також відомо і позивачу, про це свідчить узгоджений графік погашення заборгованості.
Згідно графіку погашення заборгованості сума заборгованості, яка залишилась до сплати -185 313,52 грн. розподіляється наступним чином: термін сплати до 25.07.2006р. -15 000 грн., термін сплати до 25.08.2006р. -15 000 грн., термін сплати до 25.09.2006р. -15 000 грн., термін сплати до 25.10.2006р. -15 000 грн., термін сплати до 25.11.2006р. -15 000 грн., 25.12.2006р. -110 313,52 грн., всього 185 313,52 грн.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає наведені вище факти винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі № 5/93, а також те, що КП “Водоканал» має суттєве соціальне значення для міста Мелітополя, графік погашення заборгованості узгоджено з позивачем, і приходить до висновку про можливість задовольнити заяву КП “Водоканал», та розстрочити виконання судового рішення від 20.05.2005р. згідно наданого графіку, в частині що залишилася не стягнутою, а саме, погашення основної суми заборгованості в розмірі 185 313,52 грн.
Керуючись ст. ст. 86. 121 ГПК України, суд ,-
1. Заяву Комунального підприємства “Водоканал» про розстрочку виконання рішення суду від 20.05.2005р. задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2005р. у справі № 5/93 в частині, що залишилася не стягнутою, а саме, погашення основної суми заборгованості в розмірі 185 313,52 грн., згідно наступного графіку:
- термін сплати до 25.07.2006р. -15 000 грн.;
- термін сплати до 25.08.2006р. -15 000 грн.;
- термін сплати до 25.09.2006р. -15 000 грн.;
- термін сплати до 25.10.2006р. -15 000 грн.;
- термін сплати до 25.11.2006р. -15 000 грн.;
- термін сплати до 25.12.2006р. -110 313,52 грн., всього 185 313,52 грн.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков