Справа № 361/6024/14-ц
Провадження № 2/361/2339/14
27.08.2014
27 серпня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Ярмоленко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачка зазначала, що 22 жовтня 2013 року на вул. Садовій, 60 Дарницького району м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний їй автомобіль НОМЕР_1. Зазначений факт підтверджується постановою №753/18316/13-п від 02.12.2013 року Дарницького районного суду м. Києва, якою винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2, водія автомобіля НОМЕР_2.
Позивачкою, як власником автомобіля, укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті (КАСКО №28-0107-13-00193 від 11.02.2013 року) у ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група».
Вартість відновлюваного ремонту автомобіля позивачки, проведеного ТОВ «Атлант-М Дніпровська набережна», з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, підтверджено Актом виконаних робіт, становить 12446,50грн..
«Страхова компанія «Українська страхова група», згідно умов договору, відшкодувала позивачці вартість ремонту в розмірі 8594,49 грн., решту суми, а саме 3852,01 грн. позивачка сплатила за рахунок власних коштів.
Внаслідок пошкодження автомобіля, тривалої відсутності власного транспорту, необхідності проїзду у громадському транспорті з маленькою дитиною, позивачка зазнала душевних страждань.
Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 3 852,01 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та понесені судові витрати в розмірі 343,60 грн..
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні позовним вимогам.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2013 року на вул. Садовій, 60 Дарницького району м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачці ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1, що підтверджується довідкою №9288169 про дорожньо-транспортну пригоду від 31.10.2013 року (а.с.5).
Постановою №753/18316/13-п від 02.12.2013 року Дарницького районного суду м. Києва винним у скоєнні ДТП за ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_2, водія автомобіля НОМЕР_2 (а.с.4).
Вартість відновлюваного ремонту автомобіля позивачки, проведеного ТОВ «Атлант-М Дніпровська набережна», з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, підтверджено Актом виконаних робіт, становить 12446,50грн. (а.с.7).
«Страхова компанія «Українська страхова група», згідно умов договору, відшкодувала позивачці вартість ремонту в розмірі 8594,49 грн.(а.с.8), решту суми, а саме 3852,01 грн. позивачка ОСОБА_1 сплатила за рахунок власних коштів (а.с.9-10).
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 3852,01 грн..
З урахуванням доводів позивачки, характеру дій осіб, що заподіяли шкоду, моральних переживань потерпілої, істотності вимушених змін у її життєвих і виробничих стосунках, суд приходить до правильного висновку, що позов в частині відшкодування моральної шкоди може бути задоволений частково в сумі 1500 грн. на користь позивачки.
Також суд керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..
Керуючись ст. ст. 1167 , 1187 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 214-215 ЦПК України суд, -
позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 матеріальну шкоду в розмірі 3 852,01 грн..
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 моральну шкоду в розмірі 1500 грн..
В іншій частині вимог про відшкодування моральної шкоди відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський