07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2-о/356/2/14 Справа № 356/42/14-ц
04 вересня 2014 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
При секретарі Баша І.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім його брата - ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі обґрунтовуючи тим, що заявлений ним відвід 28.08.2014 року був невмотивовано відхилений, при розгляді справи головуючий відноситься до нього упереджено, порушує майнові права його та брата, відхилив клопотання про витребування доказів, неодноразово приймав участь у розгляді інших справ, пов»язаних із даною справою, відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на його з братом власність, яка в даний час знаходиться у володінні родини Мелехіних.
Заслухавши заявника, суд вважає заяву про відвід необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
28.08.2014 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про відвід головуючого по справі, яка ухвалою від 04.09 2014 року, після її обґрунтування заявником у судовому засіданні, була вирішена.
Твердження заявника про те, що головуючий по справі відноситься до нього упереджено та порушує його з братом майнові права є голослівними та не підтверджуються жодними об»єктивними даними.
Посилання заявника на розгляд головуючим інших справ, пов»язаних із даною справою та відмова в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно не є підставою для відводу в розумінні ст..20 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.24 ЦПК України,
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Лялика Романа Михайловича.
Суддя Р. М. Лялик