Ухвала від 03.09.2014 по справі 278/1624/14-ц

Справа № 278/1624/14-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко Сахібджамал Гайнулівна Категорія 2 Доповідач Кочетов Л. Г.

УХВАЛА

03 вересня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному сумісному майні, -

встановив:

Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 червня 2014 року і задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено за безпідставністю.

27.06.2014 року апелянт подала до суду апеляційну скаргу.

14.08.2014 року до апеляційного суду Житомирської області подано заяву, якою просить поновити строк на апеляційне оскарження на вказану ухвалу. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що при винесенні даної ухвали не була присутня та в період строку на апеляційне оскарження хворіла, а тому не мала можливості подати апеляційну скаргу вчасно.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що по справі винесено ухвалу 18.06.2014 року без участі сторін (а.с. 16). В період з 10.06.2014 року по 23.06.2014 р. апелянт перебувала на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією довідки (а.с. 61).

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 червня 2014 року .

Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.

Встановити строк до 01 листопада 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
41727375
Наступний документ
41727377
Інформація про рішення:
№ рішення: 41727376
№ справи: 278/1624/14-ц
Дата рішення: 03.09.2014
Дата публікації: 08.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність