Справа № 296/6818/14-ц
2-п/296/137/14
"11" серпня 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
29.07.2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 02 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки в супереч вимогам п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України, у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Окрім того, згідно ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із заяви про перегляд заочного рішення стягується судовий збір у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.
Таким чином відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Керуючись ст.229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити відповідача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота