Ухвала від 25.06.2014 по справі 296/5216/14-ц

Справа № 296/5216/14-ц

2-о/296/91/14

УХВАЛА

"25" червня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, померлого 19 лютого 2000 року.

Подана заява обґрунтовувалась тим, що його мати ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, однак у її свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк, тобто ніхто не зазначений у зв'язку з чим неможливо встановити родинні відносини між вказаними особами, що перешкоджає заявнику в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений у ст.273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним та за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року.

Згідно роз'яснень п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС.

Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнане як у період вагітності матері, так і після народження дитини.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місце проживання заявника фізичної особи визначається за правилами, встановленими ст.29 ЦК України. Місце виникнення або реєстрації факту, що має юридичне значення, не впливає на визначення підсудності справи.

Згідно наданої 24.06.2014р інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Житомирській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не відносяться до території Корольовського району м. Житомира.

На підставі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику для подання до належного суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота

Попередній документ
41727108
Наступний документ
41727110
Інформація про рішення:
№ рішення: 41727109
№ справи: 296/5216/14-ц
Дата рішення: 25.06.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення