Справа № 296/4295/14-к
1-кп/296/231/14
Вирок
Іменем України
12 червня 2014 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Донецька, гр-на України, одруженого, маючого на утриманні одну нл дитину, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2-ої групи, зареєстр. АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ст. 156 ч.2 КК України, -
В кінці липня - на початку серпня 2013 року, у невстановлений слідством день та час ОСОБА_4 з метою задоволення власної сексуальної пристрасті, перебуваючи в напівзруйнованій будівлі, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_3 вчинив фізичні дії, направлені на збудження у малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 28.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , статевого інстинкту, таким чином вчинив розпусні дії щодо малолітніх.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.
Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :
- показаннями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судовому засіданні повністю підтвердили правдивість показань обвинуваченого в судовому засіданні щодо обставин вчиненого відносно них кримінального правопорушення;
- показаннями законних представників малолітніх потерпілих, які в судовому засіданні показали, що після зазначених в обвинуваченні подій щодо потерпілих, не було встановлено погіршення їх фізичного, психічного або психологічного стану. При цьому представники потерпілих звернулись до суду з клопотанням не позбавляти обвинуваченого волі;
- довідкою псих. МСЕК, відповідно до якої обвинувачений є інвалідом 2-ої групи з дитинства безстроково;
- висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №30-2014, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки легкої розумової відсталості, але в період вчинення дій, що йому інкримінуються, перебував у стані осудності;
- протоколами слідчих експериментів з участю потерпілих, з яких вбачається, що потерпілі показали та розказали про обставини вчинення відносно них злочину, що повністю співпадає із фабулою обвинувачення;
- протоколами пред'явлення фотознімків для впізнання, згідно яких потерпілі впізнали за фотознімком обвинуваченого ОСОБА_4 як особу, що вчинила відносно них кримінальне правопорушення.
Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 156 ч. 2 КК України, як умисні дії, які виразились у розпусних діях щодо малолітніх.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ст. 156 ч.2 КК України, є тяжким злочином.
Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює. Має на утриманні одну нл дитину, є інвалідом 2-ої групи з психічного захворювання з дитинства.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі, не виявлені.
Крім того суд враховує думки законних представників потерпілих, які просили суд не позбавляти обвинуваченого волі.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.
Також суд призначає обвинуваченому покарання без позбавлення права займатись певною діяльністю, оскільки обвинувачений вчинив дане кримінальне правопорушення не в зв'язку із зайняттям певною діяльністю.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 п.п.3,4 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на три роки. Зобов'язати засудженого : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1