Справа №295/9441/14-ц
Категорія 1
2-н/295/741/14
іменем України
"02" вересня 2014 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П. , розглянувши заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Ухвалою суду від 11.08.2014 року заявнику наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті в повному обсязі, зокрема заявником так і не усунуто розбіжності в по батькові боржника. В заяві про видачу судового наказу (уточнюючій) зазначено - Яківлівна, хоча в довідці з АДП ТО ДМС України по батькові вказано - Яківна. В представленій заявником довідці про склад сім"ї також по батькові зазначено одночасно Яківна та Яківлівна.
Зазначені недоліки перешкоджають видачі судового наказу .
За таких обставин заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2