04.12.14р. Справа № 1/223-10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест", м. Київ
до Приватного багатопрофільного підприємства - фірми "ВАЛ", м. Синельникове Дніпропетровської області
про стягнення 19 859 грн. 68 коп. та зобов'язання повернути майно
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства - фірми "ВАЛ" заборгованість у сумі 19 859 грн. 68 коп. за Договором про умови фінансового лізингу сільськогосподарської техніки № 479-Л від 09.04.2003р.; зобов'язати Приватне багатопрофільне підприємство - фірму "ВАЛ" повернути Відкритому акціонерному товариству "Лізингова компанія "Украгромашінвест" об'єкт лізингу, а саме: Борона БДП-6.3 у кількості 2 шт.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2010 року провадження у справі № 1/223-10 зупинено, зобов'язано позивача надати до суду заяву про звернення позивача з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство № Б24/183-10, ухвалу господарського суду за наслідками розгляду даної заяви або ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство № Б24/183-10.
Відповідно до листа за № Б24/183-10 /60102/14 від 20.11.2014 року повідомлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р. провадження у справі № Б24/183-10 про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства фірми "ВАЛ", 52500, м. Синельникове, вул. Радянська, 34 (ЄДРПОУ 13425340) припинено, у зв'язку з ліквідацією.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2014 р. прийнято справу № 1/223-10 до свого провадження, поновлено провадження у справі з 04.12.2014 р. та призначено справу до розгляду в судове засідання на 04.12.2014 р.
В судове засідання 04.12.2014 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, про час і місце судового засідання сповіщенні належно.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає можливим припинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Пунктом 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Водночас, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 р. у справі № Б24/183-10 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано Приватне багатопрофільне підприємство фірми "ВАЛ" (52500, м. Синельникове, вул. Радянська, 34, ЄДРПОУ 13425340), провадження у справі припинено.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із ліквідацією підприємства відповідача, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі № 1/223-10 припинити.
Суддя І.А. Рудовська