Справа № 636/3352/14-ц
Провадження №2/636/1708/14
02 вересня 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.,
за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,
прокурора Таманова Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідно віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 1998 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
05 березня 2010 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 26 жовтня 2011 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим.
З 2008 року шлюбні відносини між ними були остаточно припинені. Позивач з дітьми переїхала до своїх батьків за адресою. Весь цей період діти перебували на її утриманні і зараз вони також проживають разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та місце реєстрації № 11945 від 01.07.2014 р. виданою Єдиним абонентським відділом Жовтневого району КП «Міські комунальні платежі».
ОСОБА_2 за усною домовленістю виплачував раз на три місяці суму 3000 грн. Однак, протягом останнього року він зник та припинив виплати. Теперішнє місцезнаходження його невідоме, остання інформація, що він мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач змушена сама оплачувати музичну школу, заняття бальними танцями, інші кружки та репетиторів, ліки, якщо діти хворіють.
З 2009 року відповідач зовсім не цікавився життям своїх рідних дітей, не зустрічався з ними, не надавав ніякої допомоги на розвиток дітей у фізичному та мистецькому вихованні. Крім того, діти не мали змоги виїхати за межі України для прийняття участі у міжнародних конкурсах, у зв'язку з тим, що відповідач відмовлявся надавати дозвіл на їх виїзд. Факт того, що батько не приймає участі в вихованні дітей підтверджується також характеристиками з закладів середньої освіти, де вони навчаються.
ОСОБА_2 не тільки не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, а й не спілкуються з дітьми взагалі; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Відповідач жодного разу протягом останніх майже трьох років не відвідав дітей навіть у їх день народження.
Протягом останніх двох років в сім'ї склалось складне матеріальне становище.
Останнім часом значно зросли витрати на харчування, купівлю одягу та взуття, витрати по сплаті за користування комунальними послугами, медичний догляд та лікування дитини тому вона просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу без її участі, заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений телефонограмою, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи та прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви та просили задовольнити її в повному обсязі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 26 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 11) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 19 вересня 2006 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим.(а.с. 12), відповідно до яких батьком дітей записаний ОСОБА_2.
05 березня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 26 жовтня 2011 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (а.с. 10).
З 2008 року шлюбні відносини між сторонами були остаточно припинені. Позивач з дітьми переїхала до своїх батьків. Весь цей період діти перебували на утриманні ОСОБА_1 і зараз вони також проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та місце реєстрації № 11945 від 01.07.2014 р. виданою Єдиним абонентським відділом Жовтневого району КП «Міські комунальні платежі» (а.с. 13).
ОСОБА_2 за усною домовленістю виплачував раз на три місяці суму 3000 грн. Однак, протягом останнього року відповідач зник та припинив виплати. Теперішнє місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, остання інформація, що він мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач змушена сама оплачувати музичну школу, заняття бальними танцями, інші кружки та репетиторів, ліки, якщо діти хворіють.
З 2009 року відповідач зовсім не цікавився життям своїх рідних дітей, не зустрічався з ними, не надавав ніякої допомоги на розвиток дітей у фізичному та мистецькому вихованні. Крім того, діти не мали змоги виїхати за межі України для прийняття участі у міжнародних конкурсах, у зв'язку з тим, що відповідач відмовлявся надавати дозвіл на їх виїзд. Факт того, що батько не приймає участі в вихованні дітей підтверджується також характеристиками з закладів середньої освіти, де вони навчаються (а.с. 14-15).
ОСОБА_2 не тільки не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання, а й не спілкуються з дітьми взагалі; не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Відповідач жодного разу протягом останніх майже трьох років не відвідав дітей навіть у їх день народження.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 164 цього ж кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухилявся від обов'язку по вихованню дітей, оскільки він ні усно, ні письмово не спілкувався з ними, не проявляв щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість.
Відповідно до ст. 166 цього ж кодексу особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК України - кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191 СК України - аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред'явлення позову.
При винесенні рішення суд враховує наступні обставини: діти проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні, на підтвердження чого надана довідка за місцем проживання матері та довідки шкільних закладів, які відвідують діти; відповідач не є пенсіонером чи інвалідом, відомостей про наявність інших осіб які б знаходилися на утриманні відповідача суду не надані.
Враховуючи матеріальне становище позивача та дітей, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають повному задоволенню.
Судові витрати суд в порядку ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача.
Керуючись: ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165 180, 181, 191 СК України, ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Кривий Ріг, проживаючої у АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_7 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою не присутньою у судому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя -