Справа № 635/3342/14-к
Провадження 1-кп/635/469/2014
07 липня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторна обвинуваченя: прокурор ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013220430003102 за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Люботин Харківської області, громадянина України, раніше не засудженого, який має вищу освіту, одружений, працює керівником Державного підприємства Укрспирт МПД «Караванський спиртовий завод», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за обвинувальним актом ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 16 червня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, керував технічно справним автомобілем Toyota Camry, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з допустимою швидкістю по крайній правій смузі руху автодороги «Київ-Харків-Довжанський», зі сторони міста Харкова у напрямку міста Києва. При проїзді регульованого перехрестя вулиці Полтавське шосе та вулиці Шевченко селища Пісочин Харківського району Харківської області грубо порушив вимоги п.1.5; п.п «е» п. 8.7.3; п. 8.10 Правил дорожнього руху України, згідно яким:
п.1.5 - «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків...»;
п. 8.7.3 - Сигнали світлофора мають такі значення: п.п. «е» «червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух»;
п. 8.10 - «у разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.»,
не врахував дорожню обстановку, проявив необачність та виїхавши на вищевказане перехрестя на забороняючий йому рух червоний сигнал світлофора, допустив зіткнення з технічно справним автомобілем ЗАЗ 110307, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого пасажиру автомобіля ЗАЗ 110307 Афанасьєвій ОСОБА_7 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що потягли короткостроковий розлад здоров'я у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу мозку із легкими клінічними проявами, а також були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров'я у вигляді зачиненого перелому третього ребра праворуч по середній пахвовій лінії із несуттєвим зміщенням, перелому п'ятого ребра праворуч по середній пахвовій лінії із несуттєвим зміщенням. Порушення правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 знаходяться у причинному зв'язку з подією та наслідками, які наступили.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В судовому засіданні, обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження стосовно нього у зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілою, оскільки це не суперечить положенням п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити, оскільки обвинувачений примирився із потерпілою ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 46 КК України є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому суд виходить з тих обставин, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин, який за ст. 12 КК України кваліфікується, як середньої тяжкості та потерпіла ОСОБА_4 претензій матеріального або морального характеру не має.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч. 1, 4 ст. 286 КПК, ст. 46 КК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням сторін.
Кримінальне провадження № 635/3342/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430003102, в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1