Справа № 635/2472/14-к
Провадження 1-кп/635/404/2014
06 травня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_5
захисник адвокат ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження № 12012220430000704 за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220430000704.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено на 60 діб до 26 травня 2014 року, строк застосування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, крім того просив змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання.
Потерпілий у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, також не заперечував проти зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд, заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, при цьому виходить з того, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Крім того, суд перевіривши доводи сторони захисту, враховуючи думку прокурора, потерпілого, які не заперечували проти зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, особу обвинуваченого, який має постійне зареєстроване місце проживання у місті Харкові, вважається таким, що не має судимості, суд вважає, що клопотання про зміну обраного до обвинуваченого запобіжного заходу підлягає задоволенню та змінює ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, не відвідувати місця громадського харчування та торгівлі, в яких продають спиртні напої на розлив, кафе, бари та тому подібні заклади.
Враховуючи викладене суд вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який - особисте зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
призначити кримінальне провадження № 12012220430000704 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калініна, будинок 18, на 06 травня 2014 року о 15 годині 00 хвилин, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, про що їх повідомити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Змінити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, заборонивши залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.00 год. до 07.00 год.
В інший період доби зобов'язати ОСОБА_5 , не відлучатися за територію Харківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання, не відвідувати місця громадського харчування та торгівлі, в яких продають спиртні напої на розлив, кафе, бари та тому подібні заклади.
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимого суду.
ОСОБА_5 звільнити з під варти негайно в залі суду.
Встановити строк дії ухвали суду 60 діб до 05 липня 2014 року.
Копія ухвали про зміну запобіжного заходу вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7