Кримінальне провадження № 629/1869/14-к
Номер провадження 1-кп/629/193/14
03 вересня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ,потерпілої - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Михайлівка,Лозівського району,Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357,ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,3 ст.358 КК України, -
встановив:
Обвинувачена ОСОБА_6 в середині травня 2013 року,більш точної дати під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим,знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 ,де мешкає її невістка ОСОБА_7 ,керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом на таємне викрадення паспорта громадянина України на ім.»я ОСОБА_7 , з метою подальшого незаконного оформлення кредиту з використанням зазначеного паспорту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння,передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,таємно викрала із сумки ОСОБА_7 її паспорт громадянина України.
Крім того,29.05.2013 року гр. ОСОБА_6 ,керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом на незаконне оформлення кредиту на ім.»я ОСОБА_7 , без відома та згоди останньої,з використанням раніше викраденого у ОСОБА_7 паспорта громадянина України на її ім.»я,з цією метою приїхала в м.Харків,де у банківській установі ПАО «Альфа-Банк» за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька, буд.54, шляхом обману, в якості документу,що посвідчує її особу завідомо надала паспорт ОСОБА_7 , внаслідок чого з ОСОБА_6 був укладений кредитний договір №500376568 від 29.05.2013 року, на підставі якого незаконно отримала грошові кошти в сумі 20 000грн,чим спричинила матеріальну шкоду ПАО «Альфа-Банк» на вказану суму.
Крім того,29.05.2013 року ОСОБА_6 з метою незаконного оформлення кредитного договору,шляхом обману,з корисливого мотиву,прибула в установу ПАО «Альфа -Банк» за адресою: м.Харків, вул.Мироносицька, буд.54, де діючи з прямим умислом направленим на незаконне оформлення кредитного договору на ім.»я ОСОБА_7 , без відома та згоди останньої,від імені ОСОБА_7 підробила офіційний документ - кредитний договір № 500376568,шляхом підробки підпису ОСОБА_7 , згідно якого ОСОБА_6 незаконно отримала 20000грн.
Крім того, 29.05.2013 року ОСОБА_6 ,керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом на незаконне оформлення кредиту на ім.»я ОСОБА_7 без відома та згоди останньої,з використанням раніше викраденого у ОСОБА_7 паспорта громадянина України на її ім.»я з цією метою приїхала в м.Південне,Харківського району,Харківської області,де у банківській установі АТ «ОТП-БАНК» за адресою: Харківський район,м.Південне,вул.Ленінградська,буд.48 повторно,шляхом обману, в якості документу,що посвідчує її особу завідомо надала паспорт ОСОБА_7 , внаслідок чого з ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № 2004004991 від 29.05.2013 року, на підставі якого незаконно отримала грошові кошти в сумі 12000грн, чим спричинила матеріальну шкоду АТ « ОТП-БАНК» на вказану суму.
Крім того, 29.05.2014 року ОСОБА_6 з метою незаконного оформлення кредитного договору,шляхом обману, прибула в установу АТ «ОТП-БАНК»,за адресою: Харківська область,Харківський район,м.Південне,вул.Ленінградська,б.48, де діючи з прямим умислом направленим на незаконне оформлення кредитного договору на ім.» ОСОБА_7 , без відома та згоди останньої, від імені ОСОБА_7 підробила офіційний документ - кредитний договір №2004004991,шляхом підробки підпису ОСОБА_7 ,згідно якого ОСОБА_6 незаконно отримала 12 000грн.
По даному кримінальному провадженню заявлені цивільні позови, а саме: АТ «ОТП -банк» в особі регіонального представника Управління банківської безпеки ОСОБА_8 на суму 14 757грн 00коп, та ПАТ «Альфа - банк» в особі головного юрисконсульта Управління регіональної безпеки та роздрібного бізнесу «Безпека» ОСОБА_9 на суму 55721грн04коп.
Обвинувачена ОСОБА_6 винною себе визнала повністю та пояснила у судовому засіданні, що дійсно скоїла інкриміновані їй злочини при зазначених обставинах. У скоєному щиро розкаялася. Заявлені позови банківських установ визнала в повному обсязі.
Представники цивільних позивачів у судове засідання не з'явилися, надали заяви в яких прохали справу слухати за їх відсутності, цивільні позови підтримали та прохали їх задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи показання обвинуваченої, а також те, що учасники судового провадження не оскаржують фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, розуміють неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.357 ч.3 КК України за епізодом вчиненим нею в середині травня 2013 року,тобто незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом; ст.190 ч.1 КК України за епізодом від 29.05.2013 року, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст.190 ч.2 КК України за епізодом від 29.05.2013 року, тобто шахрайство, вчинене повторно; за ст.358 ч.3 КК України за епізодами від 29.05.2014 року, тобто підроблення офіційного документа,який видається чи посвідчується підприємством, установою,організацією,громадянином-підприємцем,приватним нотаріусом,аудитором чи іншою особою,яка має право видавати чи посвідчувати такі документи,і який надає право або звільняє від обов'язків,з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, вчинене повторно..
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_6 скоїла злочин середньої тяжкості.
Дослідженням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_6 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружена, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, страждає на тяжку хворобу(а.с.116).
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлені.
При обрані обвинуваченій міри покарання суд враховує її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують.
Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченої, обставин, які пом'якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 можливе без відбування призначеного покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.
Підстав для застосування обвинуваченій ст.ст.69,69-1 КК України - не вбачається.
Долю речових доказів суд, вирішує в поряду ст. 100 КПК України.
Заявлений ПАТ « ОТП БАНК» цивільний позов на суму 14757грн суд задовольняє в повному обсязі, цивільний позов ПАТ «Альфа-Банк» - на суму 55 721,04грн суд задовольняє частково, в сумі27860,52. В решті позову суд відмовляє,тобто не застосовує ст.230 ЦК України про подвійний розмір відшкодування шкоди,оскільки бере до уваги стан здоров'я обвинуваченої та потребу її в подальшому оперативному лікуванні та тривалої реабілітації (а.с.116).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в ході досудового розслідування не обирався.
У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №145 від 26.04.2014 року в сумі 1228,50грн.,які суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, -
Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.357,ч.1,ч.2 ст.190,ч.1,ч.3 ст.358 КК України та призначити покарання
за ч.3ст.357 КК України до 1( одного) року обмеження волі;
за ч.1 ст.190 КК України до1 (одного) року обмеження волі;
за ч.2 ст.190 КК України до 2(двох) років позбавлення волі;
за ч.1 ст.358 КК України до 1(одного) року обмеження волі;
за ч.3 ст.358 КК України до 2(двох)років позбавлення волі
Згідно ч.1ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 остаточно призначити покарання у вигляді 2(двох)років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2(два) роки не скоїть новий злочин та виконає покладені на неї судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Михайлівка Лозівського району, Харківської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»(юридична адреса: (06033,м.Київ,вул.Жилянська,43) завдану матеріальну шкоду в сумі 14757( чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім гривень 00 копійок) гривень, перерахував на п/р НОМЕР_2 ,код ЄДРПОУ21685166, НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Михайлівка Лозівського району, Харківської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» завдану матеріальну шкоду в сумі 27860,52( двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 52 копійки) гривень, перерахував на кредитний рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_4 ,відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» у м.Києві,МФО 300346,код ЄДРПОУ 23494714,з зазначенням платежу «Повернення заборгованості по кредиту».
В решті позову відмовити.
Речові докази: договір про надання споживчого кредиту №2004004991 від 29.05.2013 року на 2-х аркушах;договір добровільного страхування карти 0610812004004991 на 3-х аркушах;договір комплексного страхування №0611012004004991 на 3-х аркушах; згода-дозвіл на розроботку персональних даних на 1 аркуші; опитувальний лист фізичної особи на 2 аркушах;копія паспорту ОСОБА_7 на 2-х аркушах; рахунок -фактура №3005-01 на 1 аркуші;специфікація до кредитного договору на 1 аркуші; товарний чек на 1 аркуші; опис документів кредитного файлу на 1 аркуші -залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1