Справа№ 640/11809/14-п
н/п 3/640/1995/14
"31" липня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Холодного, б. 14,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 01.07.2014 року о 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, по вул. Ак. Барабашова, повертаючи ліворуч не дав дорогу автомобілю марки ВАЗ , державний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо та допустив з ним зіткнення, в зв'язку з чим було заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, просив призначити штраф у мінімальному розмірі. Потерпілий ОСОБА_2 проти цього не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
Ш протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №715580 від 01.07.2014 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 01.07.2014 року о 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, по вул.. Ак. Барабашова, повертаючи ліворуч не дав дорогу автомобілю марки ВАЗ , державний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо та допустив з ним зіткнення, в зв'язку з чим було заподіяно матеріальну шкоду; (а. с. 1)
Ш схемою місця ДТП від 01.07.2014 року; (а.с.2).
Ш письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,Є. від 01.07.2014 року; (а.с.3)
Ш письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2014 року; (а.с.5)
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 10.4 Правил дорожнього руху України, Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_3 необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави .
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 715580 від 01.07.2014 року ОСОБА_3М.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша