Справа № 422/4193/14-к
Провадження №1-в/422/1776/2014
24 липня 2014 року м.Перевальськ
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Абасалієва ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Перевальськ, Луганської області, в суді, із застосуванням відеоконференції
справу за поданням адміністрації Перевальської ВК №15 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганська, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)26.12.2002 року Жовтневим районним судом м.Луганська за ч.2 ст.309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.
2)13.03.2003 року Ленінським районним судом м.Луганська за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, 70, 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки.
3)26.03.2004 року Жовтневим районним судом Луганської області за ч.2 ст.309 , 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнений 06.01.2006 року УДЗ на 1 рік 03 місяці 27 днів.
4)16.06.2011 року Ленінським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.
Засуджений: 24.01.2012 року Ленінським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 03.10.2011 року
Кінець строку: 03.10.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 15 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості днювального відділення. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 2 заохочення, 5 стягнень які знято і погашено, відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Перевальської ВК-15 прибув 07.03.2012 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в якості днювального відділення. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 2 заохочення, 5 стягнень які знято і погашено, відбув 2/3 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 01 рік 02 місяці 09 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.01.2012 року Ленінським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 02 місяці 09 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1