Справа № 422/3908/14-к
Провадження № 1-в/422/1618/2014
16 липня 2014 року
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
виконання покарань:
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Переальськ, Луганської області, із застосування відеоконференцзв'язку
справу за поданням адміністрації Комісарівської ВК-22 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганська, громадянина України, з освітою професійно-технічною, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1)03.08.2010 року Кам*янобрідським районним судом міста Луганська за ст.297 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням 1 рік.
Засудженого: 07.12.2010 року Кам*янобрідським районним судом міста Луганська за ст.297 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки. Постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 02.03.2012 року направлений в місця позбавлення волі на строк 4 роки.
Початок строку: 02.03.2012 року.
Кінець строку: 02.03.2016 року.
встановив:
Адміністрація виправної колонії №22 звернулась до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Комісарівської ВК № 22 за вироком Кам*янобрідського районного суду міста Луганська за ст.297 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за умисний злочин за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, вперше, і відбув 1/2 частину строку призначеного покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, який бажає застосування до нього акту амністії, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Комісарівській ВК №22 за вироком Кам*янобрідського районного суду міста Луганська за ст.297 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за умисний злочин за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, вперше, і на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув 1/2 частину строку призначеного покарання 02 березня 2014 року, характеризується позитивно, працевлаштований в якості різноробочого на дільниці соціальної реабілітації, має 1 заохочення, стягнень не має, тому суд вважає за можливе застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
На підставі п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст.85, 86 КК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Кам*янобрідського районного суду міста Луганська за ст.297 ч.2, 70 ч.4 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі п. «А» ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1