Справа №222/776/14-Ц
Провадження №2/222/374/2014
02 вересня 2014 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Демочко Т.Є.
при секретарі Павловій І.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до кунак В.К. про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 16.11.1996 року, Володарським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, за актовим записом № 71, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини неможливі через несумісність характерів та різні погляди на життя, тому збереження сім'ї неможливо, а також просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частину щомісячно від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу та стягненні аліментів з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з*явився, але в телефонному режимі повідомив, що проти задоволення позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд встановив наступне:
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 16.11.1996 року, Володарським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, за актовим записом № 71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 16.11.1996 року.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що шлюбні стосунки припинені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, а відповідач не бажає зберегти сім'ю та не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьками є сторони згідно свідоцтва про народження доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 від 21.01.1998 року, яка проживає разом з позивачкою, а тому слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Володарське, Володарського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2014 року.
Крім того з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - за аліменти, та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - за розірвання шлюбу, а всього стягнути судовий збір в розмірі - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.105, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.11.1996 року, Володарським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, за актовим записом № 71.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Володарське, Володарського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2014 року.
Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - за аліменти, та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - за розірвання шлюбу, а всього стягнути судовий збір в розмірі - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлений 04.09.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Є. Демочко