Ухвала від 05.09.2014 по справі 206/2343/14-ц

Справа № 206/206/2343/14-ц

Провадження № 2/206/728/14

УХВАЛА

"05" вересня 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Сіянко Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014р. ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 5, 30 травня 2014р. 16 червня 2014р, 1, 18 липня 2014р. та 1 вересня 2014р. не з'явився відповідач, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про направлення цивільної справи для розгляду у Дніпропетровському районному суді м. Дніпропетровська за підсудністю.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника банку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її реєстрації.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській обл. було встановлено, що ОСОБА_2, який є відповідачем по справі зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з цим та на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України суд вважає, що справа за позовом ПАТ Комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є непідсудною Самарському районному суду м.Дніпропетровська. Позивач також на території Самарського району Дніпропетровської області не знаходиться.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі було встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути направлена за підсудністю до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ПАТ Комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за підсудністю до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду цивільної справи по суті.

Головуючий суддя: Г.Я.Маймур

Попередній документ
41726149
Наступний документ
41726151
Інформація про рішення:
№ рішення: 41726150
№ справи: 206/2343/14-ц
Дата рішення: 05.09.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу