Справа № 206/5270/14-ц
Провадження № 2/206/1276/14
Іменем України
03 вересня 2014 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.
при секретарі: Віткалові А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
08 серпня 2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 11 серпня 2014 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання на 18 серпня 2014 року о 09-00 годині. Ухвала про відкриття провадження разом із судовою повісткою-повідомленням направлено сторонам по справі.
18 серпня 2014 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладено на 27 серпня 2014 року на 16.00 год.
27 серпня 2014 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладено на 03 вересня 2014 року на 16.00 год.
03 вересня 2014 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.
В судовому засіданні відповідач просила залишити дану позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.
В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залишення без розгляду даної позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя К.С. Маштак