Справа № 206/5445/14-ц
Провадження № 2/206/1308/14
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування, -
15 серпня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не вірно зазначено поштові індекси сторін по справі;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги здійснено поверхово;
- не зазначено всіх доказів, що підтверджують кожну обставину;
- не залучено до кола всіх осіб, які мають бути залучені до участі у даній цивільній справі, рішення по якій може вплинути на їх права та обов'язки, а саме державну міграційну службу України в Дніпропетровській області, Самарський районний відділ в місті Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя К.С. Маштак