Справа № 1-20\2007/р.
12 січня 2007 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Вінер Е.А.
з секретарем: Левко М.В.
з участю прокурора: Чонка О.Ю.
підсудної ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, українки, одруженої, не працюючої, громадянки України, з освітою середньо-спеціальною, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ст.199 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ: Підсудна ОСОБА_1. з квітня 2006 року, маючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 фальшиву іноземну валюту номіналом 100 (сто) доларів США, зберігала її по місцю свого проживання. 27 жовтня 2006 року підсудна діючи навмисно, з метою збуту даної фальшивої іноземної валюти, перебуваючи на ДП "Ринок" в АДРЕСА_2 біля 13 год. придбала у приватного підприємця ОСОБА_2. дитячий костюм, шапку та серветку загальною вартістю 75 грн., надавши ОСОБА_2. як засіб платежу банкноту номіналом 100 (сто) доларів США серія НОМЕР_1, яка згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи за НОМЕР_2, виготовлена не підприємством, яке здійснює випуск грошових знаків для Федерального резервного банку США і являється підробленолю за допомогою форм плоского офсетного друку, після чого з місця скоєння злочину зникла, отримавши від ОСОБА_2. здачу 425 грн.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у скоєнні нею злочину визнала повністю та пояснила, що її чоловік був на заробітках в Росії та отримав розрахунок в доларах США .Всі зароблені кошти він віддав їй і вона виявила одну фальшиву банкноту і вирішила збути її на ринку в м.Сваляві. 27 жовтня 2006 року на ринку у ПП ОСОБА_2. вона придбала речі та розрахувалась фальшивою банкнотою номіналом 100 доларів США . В скоєному щиросердечно розкаюється.
На підставі наведеного, враховуючи, що підсудна ОСОБА_1. повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність допиту свідків під час судового засідання з приводу обставин вчинення злочину. Всі учасники судового процесу також вважають недоцільним допит свідків під час судового засідання.Таким чином, суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом/тдс^шного, обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.
На підставі наведеного, суд визнає достовірними покази підсудної ОСОБА_1. в судовому засіданні з приводу обставин скоєння злочину, поскільки вони повністю відповідають іншим, встановленими по справі і перевіреними в суді доказами і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної у зберіганні, придбанні, збуті підробленої іноземної валюти.
На підставі наведених та оцінених судом доказів, суд визнає підсудну ОСОБА_1. винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували її дії за вказаним законом.
Призначаючи підсудній ОСОБА_1. міру покарання за ст.199 ч.1 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані що характеризують особу підсудної з позитивної сторони.
Як пом"якшуючі покарання підсудної ОСОБА_1. обставини суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Як обтяжуючі покарання підсудного ОСОБА_1. обставини суд не знаходить.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає за можливе призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів і застосувати до ОСОБА_1. покарання не пов"язане з позбавленням волі та примінити до неї ст.75 КК України.
Крім того, на підсудну ОСОБА_1. слід покласти обов'язки , передбачені ст.76 КК України , а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживания.
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_1. в користь держави судові витрати в сумі 146 грн. 92 коп. за проведення експертизи.
Речові докази - банкноту номіналом 100 (сто) доларів США серія НОМЕР_1 -знищити.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов"язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. в користь держави судові витрати в сумі 146 грн.92 коп. за проведення експертизи.
Речові докази - банкноту номіналом 100 (сто) доларів США серія НОМЕР_1 - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 днів до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ВШЕРЕ.А.