про повернення позовної заяви
"25" травня 2009 р. № 29/560-09
Суддя Аленін О.Ю., розглянувши матеріали вх.№3666
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕНОВА";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ";
про стягнення 70513,23грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕНОВА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВИЙ РЕЗЕРВ" про стягнення 70513,23 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Позивачем не надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Додане до позовної заяви платіжне доручення № 70 від 14.04.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. не може бути прийняте судом як належний доказ сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.
Згідно листа Державної Судової Адміністрації України № 17-2610/09 від 24.04.09р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховуються у державний бюджет до Головного Управління Державного казначейства в Одеській області в розмірі 312, 50 грн. з дати прийняття чинності постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.09р. № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-техничного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ" по 30.06.09р.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.10. 1993р. № 7-93 (зі змін. та доп.) державне мито у сумі 705,13грн., перераховане платіжним дорученням № 69 від"14" травня 2009 р., підлягає поверненню.
Суддя Аленін О.Ю.