79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.07.09 Справа№ 25/139
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-Комфорту Львів” (м.Львів)
до відповідача:
Колективного підприємства “Галкран” (м.Львів)
про :
визнання договору недійсним
Суддя :
В.М. Пазичев
При секретарі :
І.Є.Башак
Представники:
від позивача:
Білик Е.І.-представник, довіреність від 12.01.2009 року
від відповідача:
Добровольська Н.М.-представник, довіреність від 03.06.2009 року
Добровольський П.М.-представник, довіреність від 03.06.2009 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-Комфорту Львів” (м.Львів) до Колективного підприємства “Галкран” (м.Львів) про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.05.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 28.05.2009 року. Ухвалою від 28.05.2009 року розгляд справи відкладено до 03.06.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 03.06.2009 року в судовому засіданні оголошено перерву до 15.07.2009 року, за клопотанням сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.05.2009 року, про відкладення від 28.05.2009 року, про оголошення перерви від 03.06.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
27.05.2009 року за вх.№10794 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
07.07.2009 року за вх.13668 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якому просить суд визнати недійсним договір підряду №158 від 27.02.2007 року, стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 77 478,00 грн. а також судові витрати.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.05.2009 року, про відкладення від 28.05.2009 року, про оголошення перерви від 03.06.2009 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
26.05.2009 року за вх.№10696 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 15.07.2009 року відповідач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи понад строк, передбачений ст.69 ГПК України.
15.07.2009 року за вх.№14396 відповідач подав пояснення по суті спору, в якому просить суд відмовити в позові повністю.
Враховуючи наведене, за клопотанням сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 24.07.2009 року до 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.05.2009 року;
надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.