73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
08.07.2009 Справа № 1/97-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірнього підприємства "Гауда" Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К", м. Херсон
до Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м. Херсон
про стягнення 5266грн.52коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Черненко А.Р. - представник, дор. від 08.06.09р.
від відповідача Галдун О.А. - представник, дор. від 12.05.09р.
Дочірнє підприємство "Гауда" ТОВ "Станіслав і К" звернулось до суду з позовом про стягнення з ВАТ "Індустріальна скляна компанія" заборгованості в сумі 4275,98грн. по вартості отриманих товарів по договору від 07.03.08р., втрат по інфляції - 420,01грн.
За прострочку оплати отриманих товарів заявлена вимога про стягнення пені в сумі 570,53грн.
Відповідач з позовом погодився частково.
Ним пояснено, що ВАТ проведено часткове перерахування вартості отриманого товару на загальну суму 1238,14грн. в підтвердження чого ним до матеріалів справи надані засвідчені копії платіжних документів від 09.12.08р. на суму 932,88грн., від 10.02.09р. на суму 105,26грн. та від 12.02.09р. на суму 200грн.
Позивачем заявлено клопотання про перерву в засіданні на один день для перерахунку суми позову.
Судом оголошена перерва до 08.07.09р.
08.07.09р. судове засідання продовжено.
В судовому засідання позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача залишкову суму боргу - 3037,84грн., збитки по інфляції - 319,86грн. та пеню - 431,42грн. Загальна сума позову, з врахуванням її уточнення складає, 3789,12грн.
Вивчивши матеріали справи, суд
Між сторонами по справі 07.03.08р. укладено договір купівлі-продажу № 75. Відповідно до умов цього договору продавець (позивач) продає товар, а покупець (відповідач) приймає та сплачує його вартість у строк, встановлений п. 3.4 договору, тобто протягом 5-ти календарних днів, з дня отримання кожної партії товару.
Позов заявлений по видатковим накладним № РН-005506 від 17.10.08р. на суму 932,88грн. (строк оплати 23.10.08р.); РН-005539 від 20.10.08р. на суму 1105,26грн. (строк оплати 26.10.08р.); РН-005628 від 24.10.08р. на суму 1101,88грн. (строк оплати 30.10.08р.); РН-005667 від 27.10.08р. на суму 1145,82грн. (строк оплати 02.11.08р.). Загальна вартість отриманого відповідачем товару складає 4286,14грн. З врахуванням переплати товарів по попередніх поставках, до стягнення заявлена сума 4275,98грн. відповідно акту взаємних розрахунків.
Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість виконання договору сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом
Аналогічний припис містить ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 якої встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаних вище статей Цивільного та Господарського кодексів України.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач по накладних, які є спірними по даній справі, отримав від позивача товар на загальну суму 4286,14грн., однак за неї не розрахувався у встановлений строк і під час складення акту звірки розрахунків його борг з врахуванням, як зазначено вище, переплати по попередніх поставках, складав 4275,98грн. Позов до суду надійшов 19.05.09р. Але, як випливає з матеріалів справи, до надходження позову до суду, відповідач перерахував позивачу по платіжних дорученнях від 09.12.08р. на суму 932,88грн., від 10.02.09р. на суму 105,26грн. та від 12.02.09р. на суму 200грн. Тобто на день звернення з позовом до суду борг складав суму 3037,84грн. Цей факт позивач підтвердив.
Таким чином позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають частковому задоволенню в сумі, що зазначена вище.
Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем вірно і з урахуванням положень цієї статті нараховані збитки, пов'язані з інфляцією, їх сума позивачем перерахована відповідно до частково сплаченого відповідачем боргу і складає 319,86грн.
З врахуванням часткової оплати позивачем перерахована і пеня, її сума складає 431,42грн.
Тобто позов в частині стягнення збитків по інфляції та пені також підлягає частковому задоволенню.
Загальна сума, яка підлягає стягненню 3789грн. 12 коп. В решті суми позову провадження по справі припиняється.
З відповідача підлягає стягненню судові витрати позивача по сплаті держмита та вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м. Херсон, пров. Янтарний, 2, код 35568570, р.рахунок 26007310053001 в ХФ АБ "Південний", МФО 352640 на користь дочірнього підприємства "Гауда" Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К", м. Херсон, вул. 9 Січня, 53-А, р.рахунок 2600201003848 в ХФ ВАТ "Кредобанк" в м. Херсоні, МФО 352413, код ЄДРПОУ 24752615 суму залишку основного боргу - 3037грн. 84 коп., втрати по інфляції в сумі 319грн. 86коп., пеню - 431грн. 42коп. та судові витрати позивача на загальну суму 414грн. 50 коп.
3.Провадження по справі на суму 1477,40грн. припинити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна