83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
07.07.09 р. Справа № 7/131
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компенії “ Нафтогаз України” в особі філії ”Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк
До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с.Хрестище
Предмет спору: стягнення заборгованості з транспортування природного газу сумі 2 299,31 грн.; пені у сумі 267,87 грн.; 3% річних у сумі 68,98 грн.; інфляційних у сумі 43,69 грн.
За участю представників:
від позивача: не з"явились;
від відповідача: не з"явились.
У судовому засіданні 22.06.2009р. оголошено перерву в порядку ст..77 ГПК України до 07.07.2009р.
Дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компенії “Нафтогаз України” в особі філії ”Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с.Хрестище про стягнення заборгованості з транспортування природного газу сумі 2 299,31 грн.; пені у сумі 267,87 грн.; 3% річних у сумі 68,98 грн.; інфляційних у сумі 43,69 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на транспортування природного газу промисловим та комунально-побутовим споживачам №06т-147п від 30.12.2007р. з додатковою угодою; акти надання послуг з транспортування газу від 30.09.2008р., від 30.10.2008р.; розгорнутий акт звірки №9 станом на 16.04.2009р.
У судовому засіданні 09.06.2009р. позивач пояснив, що акт звірки відповідачем підписаний без зауважень, зазначив період нарахування 3% річних - з 11.10.2008р. по 11.05.2009р., просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.
Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між ВАТ „Харківгаз”, позивачем та відповідачем укладено договір на транспортування природного газу промисловим та комунально-побутовим споживачам №06т-147п від 30.12.2007р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатковими угодами.
Відповідно до п.12.1 Договору, даний договір набуває діє в частині поставки транспортування газу до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків за послуги по транспортуванню - до їх повного виконання.
З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Предметом договору є надання газотранспортною організацією (позивачем) послуг з транспортування природного газу (далі - газу) до газорозподільної станції (далі ГРС) та передача його в обсягах, визначених в п.2.1 Договору Товариству (ВАТ „Харківгаз”), яке після прийняття вказаних обсягів газу транспортує його власними газорозподільними мережами та передає на вході в газову мережу Замовника (відповідача), який зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування газотранспортній організації і товариству, та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором (п.1.1 Договору).
Порядок розрахунків по Договору передбачений сторонами у розділі 7 Договору.
Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються замовником на підставі тристоронніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки газотранспортної організації та товариства у термін до 10 числа місяці, наступного за розрахунковим (п.7.3 Договору).
Звірка розрахунків за завітний місяць здійснюється замовником з товариством та газотранспортною організацією щоквартально до 20-го числа місяця наступного за звітним кварталом, а при необхідності протягом 10 днів після вимоги однієї зі сторін Договору. Зазначена звірка оформлюється відповідним актом (п.7.4 Договору).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за Договором у вересні - жовтні 2008р. виконав належним чином, надав відповідачу послуги з транспортування газу, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актами надання послуг з транспортування від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., підписаними обома сторонами без зауважень.
Відповідач свої зобов'язання стовно оплати отриманих послуг не виконав, чим порушив умови Договору.
У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 2 299, 31 грн.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, у тому числі розгорнутий акт звірки №9 станом на 01.04.2009р., підписаний обома сторонами без зауважень, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо доведеності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 2 299, 31 грн., у зв'язку з чим вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.10.2008р. по 11.05.2009р. 3% річних у сумі 68, 98 грн. та з листопада 2008р. по березень 2009р. інфляційні в сумі 43, 69 грн.
Інфляційні та 3% річних перераховані судом відповідно до діючого законодавства та відповідно складають:
- 3% річних - 34,23 грн.;
- інфляційні - 224, 22 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 43, 69 грн., що не суперечить чинному законодавству.
Таким чином, сума інфляційних підлягає стягненню у повному обсязі у сумі 43, 69 грн., 3% річних - частково у сумі 34, 23 грн.
Вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю заявлення.
Відповідно до ст.ст.216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
За несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу у терміни, зазначені у п7.2 Договору, замовник сплачує газотранспортні організації, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 267, 87 грн. з 11.10.2008р. по 11.05.2009р., застосовуючи при цьому подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить діючому законодавству.
Пеня перерахована судом у відповідності до приписів чинного законодавства та складає 273, 87 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 267, 87 грн., що не суперечить чинному законодавству.
Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача суми пені підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 256, 257, 261, 267, 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компенії “ Нафтогаз України” в особі філії ”Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” с.Хрестище про стягнення заборгованості з транспортування природного газу сумі 2 299,31 грн.; пені у сумі 267,87 грн.; 3% річних у сумі 68,98 грн.; інфляційних у сумі 43,69 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром” (84138, Донецька область, Слов'янський район, с.Хрестище, вул..Виробнича, буд.1, р/р 2600300698 в ДФ ВАТ „Родовід Банк”, МФО 394512, ЄДРПОУ 30951726) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компенії “ Нафтогаз України” в особі філії ”Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100а, п/р 26001010759801 ЗАТ „Альфа-Банк” відділення „Донецьке” м.Донецьк, МФО 300346, ЗКПО 00153169) заборгованість у сумі 2 299, 31 грн., 3% річних у сумі 34, 23 грн., інфляційні у сумі 43, 69 грн., пеню у сумі 267, 87 грн., державне мито у сумі 100, 68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 308, 45 грн.
У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.
Суддя