"01" червня 2009 р.
Справа № 6/76-09-2165
Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Кредитпромбанк”
Відповідачі: 1. Зовнішньоторгове підприємство „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю
2. Підприємство кольорової металургії Південна регіональна група” товариство з обмеженою відповідальністю
Суть спору: про визнання додаткової угоди недійсною
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін:
Від позивача: Іваненко С.В. -довіреність
Від відповідача 1: Попов М.М. -довіреність
Від відповідача 2: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство „Кредитпромбанк” звернулось до господарського с уду Миколаївської області з позовом до Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю та Підприємства кольорової металургії Південна регіональна група” товариство з обмеженою відповідальністю про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 08.09.2008р. до договору оренди земельної ділянки № 17\03\1\2004 від 17.03.2004р., укладеного між відповідачами по справі.
Ухвалою судді господарського суду Миколаївської області Фролова В.Д. вищевказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області з тих підстав, що у договорі оренди земельної ділянки № 17\03\1\2004 від 17.03.2004р. зазначені юридичні адреси відповідачів у м.Одесі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2009р. порушено провадження у справі № 6\76-09-2165. Зазначеною ухвалою суд витребував у позивача довідку державного реєстратора про реєстрацію місцезнаходження відповідачів, а у відповідачів -витяг з ЄДР про реєстрацію їх місцезнаходження та копії статутів.
27.05.2009р. (вх.13287) позивач надав до суду копії довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. З цих довідок вбачається, що місцезнаходженням Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю та Підприємства кольорової металургії Південна регіональна група” товариство з обмеженою відповідальністю є м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 46 офіс 407.
01.06.2009р. в судовому засіданні представником відповідача 1 надано клопотання про передачу справи за підсудністю у зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідачів по справі є м.Миколаїв, вул..Генерала Карпенка, 46, офіс 407, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 503684, виданого 15.04.2008р. на підставі зміни місцезнаходження Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 503687, виданого 21.04.2008р. на підставі зміни місцезнаходження Підприємства кольорової металургії Південна регіональна група” товариство з обмеженою відповідальністю.
Статтею 15 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Справи за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Місцезнаходженням обох відповідачів -сторін Додаткової угоди №2 від 08.09.2008р. до договору оренди земельної ділянки № 17\03\1\2004 від 17.03.2004р., визнання недійсною якої є предметом спору по цій справі -є м.Миколаїв, вул..Генерала Карпенка, 46 офіс 407.
Частиною першою статті 17 ГПК України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, справу № 6\76-09-2165 слід передати за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд
Справу № 6\76-09-2165 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до Зовнішньоторгового підприємства „Інтерметал” товариство з обмеженою відповідальністю та Підприємства кольорової металургії Південна регіональна група” товариство з обмеженою відповідальністю про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 08.09.2008р. до договору оренди земельної ділянки № 17\03\1\2004 від 17.03.2004р. -передати за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.
Суддя