79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.07.09 Справа№ 32/121
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави: уповноважений орган -Львівська міська рада в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради в особі Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м.Львів.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський дослідно-експериментальний механічний завод”, м.Львів.
Про стягнення 3 135,44 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Панасюк О.І. -помічник прокурора Залізничного району м.Львова (посвідчення №181 від 03.11.2008р.).
від позивача: Гораль С.Б. -представник (довіреність вих. №23/04-01-1594 від 18.03.2009р.).
від відповідача: не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави: уповноважений орган -Львівська міська рада в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради в особі Комунального підприємства „Адміністративно-технічне управління”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський дослідно-експериментальний механічний завод”, м.Львів про стягнення 3 135,44 грн.
Ухвалою господарського суду від 19.05.2009р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 10.06.2009р. Розгляд справи відкладався на 30.06.2009р. Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 30.06.2009р. подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
В судовому засіданні 30.06.2009р. було оголошено перерву до 07.07.2009р. для надання можливості відповідачу врегулювати спір в добровільному порядку.
Представником позивача в судовому засідані 07.07.2009р. подано клопотання вх. №13720 від 07.07.2009р., яким він просить припинити провадження на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із погашенням боргу ТзОВ „Львівський дослідно-експериментальний механічний завод”. В підтвердження сплати заборгованості представник позивача надав банківську виписку за 03.07.2009р. на суму 3 135,44 грн.
Представник прокуратури проти припинення провадження у справі не заперечив.
Відповідач в судове засідання 07.07.2009р. не з'явився, подав клопотання вих. №06-07/09 від 06.07.2009р., яким просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із повною сплатою суми позовних вимог у розмірі 3 135,44 грн. В підтвердження чого надав платіжне доручення №191 від 03.07.2009р. на суму 3 135,44 грн.
Суд, дослідивши докази надані в підтвердження сплати відповідачем заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівський дослідно-експериментальний механічний завод” (79056, м.Львів, вул. Мележа, 2; р/р 260063001733 в Філії Вабанк; МФО 325763; ЄДРПОУ 305917) в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.