Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"15" липня 2009 р. № справи 12/18-К
За позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м. Андрушівка), Управління Пенсійного фонду в Андрушівському районі (м.Андрушівка), Житомирської обласної дирекції ДАК "Хліб України" (м.Житомир)
до Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Глинівецьке" (с.Глинівці Андрушівський район Житомирська обалсть)
про визнати нечинним рішення загальних зборів співвласників від 23.08.2006р.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивачів: не з'явились
від відповідача: Пилипчук І.Д.- дов. б/н від 16.06.09р.
Прокурор: Бугайов С.В.- посв. № 86
Прийняли участь: Довжаниця О.С.- ліквідатор СТОВ "Глинівецьке"
В судовому засіданні від 14.07.09р. в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 17:00год. 15.07.09р.
Позивачем пред'явлено позов про визнати нечинним рішення загальних зборів співвласників від 23.08.2006р.
14.07.09р. на адресу суду прокурором подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої відповідачем по справі вказано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке".
Відповідно до ч.3 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Отже, виходячи з приписів ч. 3 ст. 24 ГПК України повноваженнями заміни первісного відповідача наділений лише суд. Норми господарського процесуального кодексу не передбачають можливості заміни відповідача позивачем по справі.
За таких обставин заява про про зміну предмету позову підлягає відхиленню і поверненню прокурору Андрушівського району.
Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства , установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що господарський суд може здійснити заміну неналежного відповідача належним, якщо статус першого відповідача відповідає вимогам ст. ст. 1, 21 ГПК України.
Однак, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в Єдиному державному реєстрі записів щодо Спілки (об'єднання ) громадян співвласників майна реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Глинівецьке" не знайдено.
Відповідно до п. 2 Статуту, Спілка (об'єднання ) громадян співвласників майна реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Глинівецьке" не являється юридичною особою.
Відповідно до ст. 80 ЦК України юридична особа - організація, створена і зареєстрована у встановленому порядку.
Згідно ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Оскільки Спілка (об'єднання) громадян співвласників майна реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Глинівецьке" не являється юридичною особою і не може бути стороною господарського процесу, а суд не може здійснити її заміну на іншого відповідача, провадження у справі слід припинити за п.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 1, 21, 24, 80 п.1, 86 ГПУ України
1. Відхилити заяву про зміну предмету позову.
2. Повернути заяву про про зміну предмету позову та додані до неї документи прокурору Андрушівського району.
3. Провадження у справі припинити.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2-4- - позивачам
5- відповідачу
6- прокурору Андрушівського району + заява і додані док.
7 -прок. Жит. обл.