83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
08.07.09 р. Справа № 7/110
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Піонерський табір-пансіонат „Мирний” с.Мелекіно
Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1 089, 13 грн.; 3% річних в сумі 8, 94 грн.; суму інфляційних 46, 17 грн.; пені у сумі 71, 40 грн.
За участю представників:
від позивача: Кабанова Л.О. - дов.
від відповідача: не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Піонерський табір-пансіонат „Мирний” с.Мелекіно про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1089,13грн.; 3% річних в сумі 8,94грн.; суму інфляційних 46,17 грн.; пені у сумі 71,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №21/260 від 03.06.2003р. з додатками; рахунки за грудень 2008р. - січень 2009р.; постанови №1315 від 21.11.2008р., №1440 від 23.12.2008р.
За клопотанням позивача б/н від 26.05.2009р. до матеріалів справи залучені додаткові документи.
Розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі з метою надання відповідачу права на захист своїх інтересів.
Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до довідки головного управління статистики у донецькій області від 25.05.2009р. №14/4-20/2295, Піонерський табір - пансіонат „Мирний” зареєстрований як юридична особа за адресою: 87441, Донецька область, Першотравневий район, с.Мелекине.
У зв'язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №12/260 від 03.06.2003р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками до нього.
Відповідно до п.9.5 Договору, строк дії договору встановлений до 31 грудня поточного року та Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п.1.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач користується електричною енергією та оплачує її вартість постачальнику електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід'ємними частинами.
Порядок обліку електричної енергії та порядок розрахунків за електричну енергію узгоджений сторонами в розділі 7 Договору та в Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору.
Відповідно до п.3 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленого печатками обох установ, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів від дня його отримання.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов'язання за договором у грудні 2008р. - січні 2009р. виконав належним чином, поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 1 307, 64 грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи актами прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2008р. - січень 2009р., підписаними обома сторонами без зауважень та скріпленими печатками обох підприємств.
На підставі вказаного, позивач виставив відповідачу відповідні рахунки №12/260 за грудень 2008р. на суму 704, 33 грн., №12/260 за січень 2009р. на суму 603, 31 грн. на оплату, що підтверджено матеріалами (міститься відповідна відмітка на самих рахунках).
Відповідач свої зобов'язання стосовно оплати спожитої ним електричної енергії в повному обсязі не виконав, спожиту електричну енергію сплатив частково, чим порушив умови договору.
У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму боргу за активну електроенергію - 1 089, 13 грн.
Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що у відповідача перед позивачем наявна сума боргу за активну електроенергію у розмірі 1 089, 13 грн., яка підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.4 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленого печатками обох установ, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань, постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати, 3 % річних від простроченої суми, при цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача за період з 03.01.2009р. по 30.04.2009р. по 3% річних в сумі 8, 94 грн. та за період з січня по березень 2009р. інфляційні в сумі 46, 17 грн.
Інфляційні та 3% річних нараховані позивачем відповідно до діючого законодавства та підлягають стягненню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п.4.2.1 Договору, за відсутністю платні за електроенергію, яка була вжита у розрахунковий період, обумовлений Договором термін, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, яка діє на дату виникнення боргу.
Згідно п.4 додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, підписаного обома сторонами без зауважень та скріпленого печатками обох установ, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань, постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу.
Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 71, 40 грн. за період з 03.01.2009р. по 30.04.2009р. застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ.
Пеня нарахована позивачем у відповідності до умов договору, приписів чинного законодавства та підлягає стягненню у повному обсязі.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 256, 257, 261, 267, 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства Піонерський табір-пансіонат „Мирний” с.Мелекіно про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 1 089, 13 грн.; 3% річних в сумі 8, 94 грн.; суму інфляційних 46, 17 грн.; пені у сумі 71, 40 грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Піонерський табір-пансіонат „Мирний” (87441, Донецька область, Першотравневий район, с.Мелекине, ЄДРПОУ 20331644, р/р 26006188207001 в КБ Приватбанк м.Маріуполя, МФО 335429) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Войнич, 2, ЄДРПОУ 00131096, рахунок зі спеціальним режимом використання 260333051294 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1 089, 13 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Піонерський табір-пансіонат „Мирний” (87441, Донецька область, Першотравневий район, с.Мелекине, ЄДРПОУ 20331644, р/р 26006188207001 в КБ Приватбанк м.Маріуполя, МФО 335429) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Войнич, 2, ЄДРПОУ 00131096, п/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку м.Маріуполя, МФО 335742) 3% річних в сумі 8, 94 грн., суму інфляційних 46, 17 грн., пеню у сумі 71, 40 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Піонерський табір-пансіонат „Мирний” (87441, Донецька область, Першотравневий район, с.Мелекине, ЄДРПОУ 20331644, р/р 26006188207001 в КБ Приватбанк м.Маріуполя, МФО 335429) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Войнич, 2, ЄДРПОУ 00131096, п/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку м.Маріуполя, МФО 335742) державне мито у сумі 102, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.
Суддя