Ухвала від 13.03.2012 по справі 2-1923/11

2-1923/11

УХВАЛА

про відновлення провадження

13 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Орєхова О.І.,

при секретарі -Шендері Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

В судовому засіданні 29 листопада 2011 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, у з в'язку з тим що підпис в договорі поруки від 22 серпня 2007 року, за виданий кредит ОСОБА_2, не належить позивачу.

Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 листопада 2011 року провадження у даній цивільній справі зупинено та призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

03 березня 2012 року на адресу суду з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа №2/508/162/12.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 204, ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійснимі - відновити та призначити до розгляду на 27 березня 2012 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов

Попередній документ
41698946
Наступний документ
41698948
Інформація про рішення:
№ рішення: 41698947
№ справи: 2-1923/11
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2011)
Дата надходження: 11.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.05.2021 08:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
1.Коротенко Денис Григорович 2.Коротенко Віра Василівна
Келчевська Світлана Олександрівна
Корчак Наталія Василівна
Кредитна спілка "Кредитний альянс"
Мельник Олена Олександрівна
Москаль Руслан Ярославович
Пономаренко Олександр Євгенійович
Ткач Олександр Петрович
позивач:
ВАТ КБ "НАДРА"
Келчевський Роман Сергійович
Клименко Микола Федорович
Козак Марія Григорівна
Корчак Віктор Вікторович
Мельник Віталій Петрович
Пономаренко Жанна Михайлівна
Ткач Олена Юріївна
заявник:
ТОВ " ФК "Довіра та Гарантія"