Ухвала від 13.03.2012 по справі 2-2802/11

2-2802/11

УХВАЛА

про відновлення провадження

13 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Орєхова О.І.,

при секретарі -Шендері Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»в особі філії ОСОБА_1 дирекція ПАТ «Банк Камбіо»до ОСОБА_2, приватного підприємства «ЛІНА», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтецца»про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк Камбіо»в особі філії «ОСОБА_1 дирекція ПАТ «Банк Камбіо»звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2, приватного підприємства «ЛІНА», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтецца»про стягнення заборгованості за договором кредиту.

18 жовтня 2011 року представник приватного підприємства «ЛІНА»- ОСОБА_3, якій діє на підставі довіреності від 01.12.2010 року (а.с.64), надав до суду заяву про призначення експертизи.

Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 07 листопада 2011 року провадження у даній цивільній справі зупинено та призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

03 березня 2012 року на адресу суду з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа №2/508/242/12.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 204, ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»в особі філії ОСОБА_1 дирекція ПАТ «Банк Камбіо»до ОСОБА_2, приватного підприємства «ЛІНА», товариства з обмеженою відповідальністю «Альтецца»про стягнення заборгованості за договором кредиту - відновити та призначити до розгляду на 27 березня 2012 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1 Орєхов

Попередній документ
41698921
Наступний документ
41698923
Інформація про рішення:
№ рішення: 41698922
№ справи: 2-2802/11
Дата рішення: 13.03.2012
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Розклад засідань:
14.04.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
18.12.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О І
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИДАЧУК О А
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О І
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИДАЧУК О А
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Діордиця Олександр Іванович
Запорізька міська Рада
Карпов Юрій Миколайович
Тоарка Олена Федорівна
позивач:
Бабінцев Геннадій Васильович
Діордиця Альона Миколаївна
Карпова Вікторія Олександрівна
ПАТ "Надра"
боржник:
Куницька Альона Олександрівна
Нікіфорова Анна Володимирівна
Чередніченко Віктор Володимирович
заінтересована особа:
АТ "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
заявник:
Сіроменко (Діордіца) Альона Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби
представник заявника:
Шумський Ігор Васильович
третя особа:
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації"
цивільний відповідач:
Щетиніна Карина Ігорівна
цивільний позивач:
Щетинін Дмитро Миколайович