83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.07.09 р. Справа № 23/117
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній ”Мост” м. Донецьк
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” м. Донецьк
про стягнення 115 984, 6 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники :
Від позивача: Пятаков Є.В. - за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Справа слухалась 10.07.2009р., в засіданні згідно ст.77 ГПК
України оголошувалась перерва до 14.07.2009р.
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній ”Мост” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний комбінат” м. Донецьк, 115 984, 06 грн. боргу.
Відповідач вимоги позивача не визнав, пояснивши суду, що на суму 30 366, 07 грн. між сторонами відбувся взаємозалік, а платіжним дорученням № 14498 від 27.05.2008р. вартість арматури була позивачу оплачена.
Позивач 30.06.2009р. подав суду клопотання про збільшення ціни позову на 3 247, 55 грн. інфляційних та 1 210, 68 грн. штрафних санкцій. Суд відхилив це клопотання, оскільки згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшувати можна лише ті вимоги, які вже зазначались у позові.
На запит суду, викладений в ухвалі від 16.06.2009р., відповідач не дав чіткої відповіді на запитання про одержання цінностей за конкретними накладними і не відповів на запитання, чи видавались ним конкретні довіреності.
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ВАТ ”Вугільна компанія ”Шахта ”Красноармійська - Західна № 1” суд відхилив, тому що представник відповідача у засіданні суду пояснив, що платіжним дорученням № 14498 від 27.05.2008р. вартість продукції по накладній № РН-0000334 від 27.05.2008р. оплачена.
Від представників сторін 13.07.2009р. надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору до 14 серпня 2009р., яке судом розглянуто і задоволено.
Від відповідача 14.07.2009р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважених представників відповідача та ненаданням витребуваних документів суд відкладає розгляд.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк вирішення спору по справі № 23/117 до 14 серпня 2009р.
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 30.07.09 року.
Відповідачу надати письмову інформацію за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера, в якій повинна бути відповідь на питання:
- чи отримував відповідач від позивача товар за видатковими накладними № РН-00409.3 від 25.06.2008р., № РН-00405.3 від 24.06.2008р. та № РН-0000334 від 27.05.2008р.;
- чи видавав відповідач своїм представникам довіреності на право отримання матеріальних цінностей у позивача - серія НБК № 055751 від 24.06.2008р., серія НБК № 054622 від 26.05.2008р.
Позивачу надати письмове відношення до заперечень відповідача.
Сторонам (з ініціативи відповідача) звірити розрахунки, акт звірки надати суду.
Відповідачу виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах. Суд попереджує відповідача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1700 грн.
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя