508/1195/12
№1/508/299/12
Именем Украины
03 марта 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Ливочки Л.И.
при секретаре - Мироненко В.П.
с участием прокурора -Семеновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей силосником участка зерна и готовой продукции КО ПО «Ясиноватского комбината хлебопродуктов», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
26 декабря 2011 года примерно в 02 часа подсудимая ОСОБА_1, находясь у себя дома в квартире АДРЕСА_1, обнаружила в шкафу в спальной комнате банку с наркотическим средством каннабис. В тот же день примерно в 22 часа подсудимая ОСОБА_1, находясь в своей квартире по указанному адресу, поместила данное наркотическое средство в два пакета из полимерного вещества, которые приклеила скотчем ко дну двух упаковок кетчупов «Торчин Шашлычный», а затем склеила стенки дна кетчупов клеем и умышленно незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство по месту своего жительства до 27 декабри 2011 года.
27 декабря 2011 года примерно в 06 часов 30 минут подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, незаконно храня при себе в продуктовой передаче особо опасное наркотическое средство, умышленно незаконно перевезла его общественным транспортом из гор. Авдеевки в Ворошиловский район г. Донецка.
Примерно в 08 часов подсудимая ОСОБА_1, находясь в комнате приема передач в помещении СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области, расположенном по ул. Кобозева, 4 в Ворошиловском районе гор. Донецка, в продуктовой передаче, адресованной от ее имени содержащемуся в следственном изоляторе ОСОБА_2, передала особо опасное наркотическое средство.
Примерно в 11 часов в помещении СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области в продуктовой передаче от ее имени следственно-арестованному ОСОБА_2, в ходе осмотра в донной части с наружной стороны в двух упаковках кетчупа «Торчин Шашлычный», обнаружены и изъяты два свертка из полимерного вещества с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №24 от 11.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , сухой массой 7,40 г. и 5,86 г.
В суде подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала и показала, что ей из СИЗО позвонил ее муж, который попросил передать ему наркотики, которые хранились дома. 26 декабря 2011 года у себя дома в квартире АДРЕСА_1 она обнаружила банку с коноплей, поместила коноплю в два пакета и приклеила их ко дну упаковки кетчупа «Торчин Шашлычный», чтобы передать его в Донецкий СИ мужу. 27 декабря 2011 года, находясь в комнате приема передач следственного изолятора, она передала продуктовую передачу, адресованную ОСОБА_2, но в ходе осмотра передачи работниками СИ были обнаружены пакеты с коноплей, которые она приклеила к упаковкам кетчупа. В совершенном раскаялась.
Также вина подсудимой подтверждается и материалами дела:
- протоколом осмотра (л.д. 7);
- заключением судебно-химической экспертизы№ 24 от 11.01.2012 года , согласно выводов в двух свертках из полимерного вещества находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета , которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом , сухой массой 7,40гр. и 5,86г.(л.д. 62-68);
- заключением почерковедческой экспертизы (38-57).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, и ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также передача в места лишения свободы особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х детей, 1997 и ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершенном раскаялась.
На основании ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления и наличие ни иждивении 2-х несовершеннолетних детей.
На основании ст. 67 УК Украины обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимой не установлено.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления и наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины.
С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить ей наказание и испытанием.
Согласно ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием конфискация имущества не применяется.
С подсудимой ОСОБА_1 подлежит взысканию стоимость проведенных судебно-химической и почерковедческой экспертиз в сумме 421,92 гривна, согласно счету №242-17/2 от 14.01.2012 года, и 337,68 гривен, согласно счету №153-8/24 от 11.01.2012 года, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства:
- две упаковки кетчупа «Торчин шашлычный», два пакета из полимерного материала, наркотическое средство -каннабис, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, -необходимо уничтожить;
- видеокассету с записью допроса, заявления на имя начальника Донецкого СИ, экспериментальные образцы почерка и подписи ОСОБА_1, хранящиеся в материалах дела, необходимо оставить храниться в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и подвергнуть наказанию, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием на 3 (три) года, если она на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области 759,60грн.
Вещественные доказательства:
- две упаковки кетчупа «Торчин шашлычный», два пакета из полимерного материала, наркотическое средство - каннабис, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить;
- видеокассету с записью допроса, заявления на имя начальника Донецкого СИ, экспериментальные образцы почерка и подписи ОСОБА_1, хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться в материалах уголовного дела.
Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Л.И. Ливочка