2-3963/11
іменем України
01 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Щукіній О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про стягнення матеріального утримання, -
Позивачка ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріального утримання, посилаючись на наступні обставини.
Відповідач знаходився в зареєстрованому шлюбі з нею з 08.05.1993 р. по 02.12.1993 р.
Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 1993 року і по тепеішній час разом не проживають.
22 вересня 2011 року доньці виповнилось 18 років. Відповідач за всі роки жодного разу не бачив дитину. Ніякої участі в її житті не приймав, матеріальну допомогу не надавав, по аліментам за минулі роки мав борги.
Дитина знаходиться на її утриманні.
Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, в цілому за всі роки з 01.09.2010 р. по 01.09.2016 р. до повного закінчення нею навчання щомісячно в сумі 5000 гривень, а також стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові, позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? від його заробітної плати.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі 08.05.1993 р. по 02.12.1993 р.
Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 144 від 17.11.2011 року, виданої деканом архітектурного факультету Донбаської національної академії будівництва і архітектури, ОСОБА_4 є студентом 2 курсу денної форми навчання архітектурного факультету Донбаської національної академії будівництва і архітектури.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки від 14.12.2011 року, ОСОБА_2 працює в ТОВ «Діафан». Оклад згідно штатного розпису сколадає 1000,00 грн.
Відповідно до наданої інформації з ДПІ у Київському районі м.Донецька, за 1 квартал 2011 року доход ОСОБА_2 становить 2610,00 гривень, за 2 квартал 2011 року -2610,00 грн., 3 квартал 2011 року -2870,00 грн. Тобто середньомісячний заробіток відповідача за місяць складає -899,00 грн.
Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд бере до уваги той факт, що середньомісячний заробіток відповідача складає 899,00 гривень, який є нижчим за прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2012 рік», інших джерел доходу він не має, а також те, що він визнав частково позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини ? частку його доходів. Виходячи з принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та регулярно отримує заробітну плату, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, яка становить 200 гривень 00 копійок - щомісячно, починаючи з 30 листопада 2011 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 22 вересня 2016 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позов було пред'явлено до суду 30.11.2011 року, тобто аліменти необхідно стягувати саме з 30.11.2011 року, а не з 01.09.2010 року, як просить позивач
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував наявність у неї моральної шкоди через несплату відповідачем аліментів на утримання доньки. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, до повноління дитини відповідач сплачував аліменти в розмірі встановленому рішенням суду. На час досягнення дитиною повноліття, заборгованості по аліментам у відповідача перед позивачем відсутня.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про стягнення матеріального утримання -задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, яка становить 200 гривень 00 копійок - щомісячно, починаючи з 30 листопада 2011 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 22 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188,20 грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 -відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом 10 днів після проголошення рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова