508/839/12
про повернення заяви
29 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2011 р. №2н-1642/11, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2011 р. №2н-1642/11.
Разом з тим, заявником при пред'явленні заяви в порушення п.п.4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України не були зазначені обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26 січня 2012 року заява залишена без руху для усунення недоліків, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, так як заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвала була направлена заявникам, однак 28.02.2012 року повернувся конверт із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
До теперішнього часу недоліки не усунені.
За таких обставин заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2011 р. №2н-1642/11- вважати неподаною та повернути заявнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду міста ОСОБА_2Алтухова