"10" липня 2009 р. Справа № 17/211/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача - Колодяжна Ю.А., довіреність № 01/33-75 від 20.05.09р.;
від відповідача -не з?явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/211/09
За позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),
До приватного підприємства “Будконструкція”, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16,
про: стягнення заборгованості у розмірі 1 018 грн. 38 коп.,-
Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства “Будконструкція” про стягнення заборгованості у розмірі 1 018 грн. 38 коп.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:
Між ВАТ ЕК „Миколаївобленсрго" та Приватним підприємством „Будконстуркція" 14 вересня 2007 року був укладений договір № 44/2626 про постачання електричної енергії.
Згідно з п.11 Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 р. "Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі»із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ України від 16.062005 р. № 473; п.4.4 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України) 02.08.1996 р. за № 417/1442 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006р. № 1497 (далі - ПКЕЕ), - споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Відповідно до додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору № 44/2626 від 14.09.2007р., постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1-а до зазначеного договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електриччної енергії.
Згідно з п.4.4 ПКЕЕ та п.4 додатку № 1 до вищезазначеного договору, споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.
Постачальник електричної енергії протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обгрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обгрунтована відмова у здійсненні коригування.
Пунктом 5 додатку № 1 до вказаного договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду.
Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ, період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.
Договірна величина електроспоживання ПП „Будконстуркція" на 2008р. в тому числі на грудень 2008 року згідно з додатком №1-а до договору № 44/2626 від 14.09.2007р. встановлюється за умов своєчасних розрахунків. Згідно з п.З додатку №1 споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх; за підсумками розрахункового періоду договірна величина коригується Енергопостачальною організацією до рівня фактично сплаченої за цей період величини споживання.
У зв'язку з тим, що на грудень 2008р. споживачу встановлено договірну величину споживання електроенергії в розмірі 5000 кВт.г, а фактично спожито 5273 кВт.г., що підтверджується звітом споживача, різниця за грудень місяць 2008р. складає 273 кВт.г., (5 273 кВт.г. - 5 000 кВт.г.). Відповідно до вищезазначеного додатку та на підставі Постанови КМУ від 24.03.1999р. за № 441 із змінами та доповненнями „Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища електроенергетичної галузі" гранична величина споживання електричної енергії в грудні місяці 2008р. скоригована до рівня фактично встановленої на цей місяць і складає 5 000 кВт.г. Решта, а саме 273 кВт.г. розраховано згідно з частиною п'ятою і шостою ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості в сумі 159,60грн. (5273 кВт.г. х 1 = 5273 кВт.г.х 0,58460079651грн. = 159,60 грн.)
Крім цього, в січні місяці 2009 року споживачу встановлено договірну величину споживання електроенергії в розмірі 4000 кВт.г, а фактично спожито 5469 кВт.г., що підтверджується звітом споживача. Різниця за січень місяць 2009р. складає 1469 кВт.г., (5469 кВт.г. - 4000 кВт.г.). Відповідно до вищезазначеної постанови КМУ гранична величина споживання електричної енергії у січні місяці 2009р. скоригована до рівня фактично встановленої на цей місяць і складає 4000 кВт.г. Решта, а саме 1469 кВт.г. розрахована згідно з частиною п'ятою і шостою ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості у сумі 858,78 грн. (1469 кВт.г. х 1 = 1469 кВт.г.х 0,5846004754 грн. = 858 78 грн.).
Отже, загальна сума заборгованості за перевищення договірних величин, станом на 24.04.2009р. складає: 159,60 грн. + 858,78 грн. = 1 018,38 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.
Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з приватного підприємства “Будконструкція”, (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, р/р 26008312911 МФ ВАТ «Кредобанк») борг за активну електроенергію у сумі 1 018 грн. 38 коп. на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.
3. Стягнути з приватного підприємства “Будконструкція”, (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16, р/р 26008312911 МФ ВАТ «Кредобанк») державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(в особі філії м.Миколаєва) поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП «Приватбанк». МФО 326610. код 23399393.
.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя