ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 53/286
03.07.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь»
до відповідача 1: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп»
про стягнення 1 730 227,06 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Касинюк І. Н. - представник по довіреності № 21/0/25-09 від 28.01.2009р.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Заявлено позов про стягнення з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп»заборгованості за Договором купівлі-продажу № 3 від 01.02.2008р. в розмірі 1 730 227,06 грн., в тому числі 1 691 553,06 грн. - основний борг, 1 691,55 -штрафні санкції, 36 982,45 грн. -3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009р. порушено провадження по справі № 53/286, розгляд справи призначено на 01.06.2009р. та відмовлено позивачу у задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову.
21.05.2009р. від Акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»через відділ Діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що справу № 53/286 необхідно передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача 1 та відповідача 2 розгляд справи відкладено на 03.07.2009р.
В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення суми позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 613 009,67 грн., в тому числі 1 575 873,78 грн. - основний борг, 1 691,55 -штрафні санкції, 35 444,34 грн. -3% річних.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Таким чином, суд приймає до розгляду уточнення позивача позовних вимог, а саме зменшення позовних вимог.
Від відповідача 1 надійшло клопотання про направлення справи № 53/286 за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Свої доводи відповідач 1 ґрунтує на тому, що гарантом по спірному Договору купівлі-продажу № 3 від 01.02.2008р. являється ЗАТ «Акціонерного Промислово-Інвестиційного банку»в особі філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області».
Відповідно до статті 2 Положення про філію «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»філії «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»надано право здійснювати повноваження сторони або третьої особи у судах.
Також необхідно зазначити, що відповідач 2 також знаходиться в місті Донецьк, вул Хірургічна, 22, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 25.05.2009р. № 21-10/132д-3.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 15 ГПК України справи № 53/280 за позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь»до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Темп»про стягнення 1 613 009,67 грн. підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідачів у Господарському суду Донецької області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України
Направити матеріали справи № 53/280 до Господарського суду Донецької області.
Суддя
Грєхова О. А.