ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 липня 2009 р.
Справа № 6/64
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Сивак І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ДП СКБ "Орізон" АТВТ Родон вул.Вовчинецька, 225, м.Івано-Франківськ,76000 до відповідача ТзОВ "Омега-Стар" вул.Симоненка, 23/303,м.Івано-Франківськ,76002
про стягнення 9887,20 грн боргу та пені в розмірі 1157,21грн.
Представники:
Від позивача: Салига Н.П.- юрисконсульт, (довіреність №3 від 30.12.08)
Від відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 9887,20 грн та пені у сумі 1157,21грн. за поставлену продукцію по договору купівлі-продажу №64 від 03.03.08.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Зокрема зауважує, що за договором купівлі-продажу поставив відповідачу товар на суму 72795,20грн, однак відповідач не оплатив його вартість в повному обсязі та допустив заборгованість перед позивачем. В зв"язку з чим просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття суду не повідомив; відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 18.05.09 з повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.05.09).
На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази в обгрунтування заявлених вимог, суд встановив, що 03.07.08 між Дочірнім підприємством спеціальним конструкторським бюро "Орізон" ВАТ "Родон" ( продавець) та ТзОВ "Омега-стар" ( покупець) укладено договір купівлі-продажу № 64 згідно умов якого продавець зобов"язався продати покупцю визначений договором товар (брус віконний тришаровий зрощений), а покупець в свою чергу - купити товар та оплатити його вартість.
Відповідно до п.2.2. Договору оплата за брус покупцем проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця після отримання його на протязі 5-ти банківських днів.
Як вбачається із зібраних в справі доказів позивач свої зобов"язання перед покупцем ( відповідач по справі) виконав згідно умов договору, що підтверджується накладними ( копії містяться в матеріалах справи) та поставив покупцю товар, обумовлений договором на суму 72795,20грн.
Однак, покупець - ТзОВ "Омега-стар" порушив і не виконав умов договору щодо оплати придбаного товару, зокрема провів часткову оплату внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 9887,20грн.
06.02.09 позивач звертався до відповідача з письмовою претензією про необхідність сплати боргу за поставлену продукцію в сумі 9887,20грн до 01.03.09, проте, на день звернення з позовом до суду відповіді на претензію не отримано, заборгованість не погашена.
Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Пунктом 4.1 розділу 4 Договору передбачено відповідальність покупця у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої частки за кожен день прострочки оплати.
Відповідно із ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, позивачем нараховано відповідачеві пеню, що станом на 24.04.09 складає - 1157,21 грн.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача про стягнення з нього заборгованості за придбаний товар в сумі 9887,20грн. та пені в сумі 1157,21грн.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 ,549 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ "Омега-Стар" вул. Симоненка, 23/303, м.Івано-Франківськ ( р/р 260011486195000 в АКБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь ДП СКБ "Орізон" АТВТ
" Родон" вул.Вовчинецька, 225, м.Івано-Франківськ ( р/р 26004052502100 в ІФФ "Приватбанк", МФО 336677, код 25569385) - 9887грн20коп. заборгованості, 1157грн21коп пені та 110грн44коп сплаченого державного мита, 312грн50коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Юрій Іванович Грица
рішення підписане 23.07.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ Сивак І. М.23.07.09