Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття провадження у справі
"06" липня 2009 р. Справа № АС-53/127-09 (н
вх. № 3566/1-53 (н.р. 15155/1-42)
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - Малахова Ю.А.
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
по справі за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова
до 1. ПП "Фатон", м. Харків
2. ПП "Клас А", м. Харків
про визнання недійсним договору
Позивач, ДПІ у Київському районі м.Харкова, просить визнати недійсними на підставі ст. 203 ЦК України, ст. 207 ГК України правочин та господарські зобов"язання ПП "Фатон", м. Харків, та ПП "Клас-А", м. Харків, які виникли на підставі податкових накладних на загальну суму 26326968,87 грн. А також просить застосувати наслідки визнання недійсними господарських зобов"язань, що передбачені ст. 208 ГК України.
Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2007 року в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2009 року касаційні скарги ДПІ у Київському районі м. Харкова та прокурора Харківської області задоволено частково, постанову господарського суду Харківської області від 08.02.2007 року по справі № АС-42/720-06 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2009 року було призначено справу до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні надав до суду довідки з ЄДРПОУ відповідно до яких ПП "Фатон" та ПП "Клас А" ліквідовані.
Представники 1-го та 2-го відповідачів в призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.
Як вбачається з поданих позивачем довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виданих станом 23.06.2009 року, підприємства 1-го та 2-го відповідачів ліквідовано.
Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі у зв'язку з ліквідацією підприємств 1-го та 2-го відповідачів на підставі п. 5 ч.1 ст. 157 КАС України.
Відповідно до ст.94 КАСУ судові витрати не стягуються.
Керуючись п. 5 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження у справі.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції повністю або частково.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 08.07.2009 року о 15:30.
Суддя Прохоров С.А.