"30" червня 2009 р.
Справа № 15/282/09
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро”, 54046, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а, ідентифікаційний код 31042941;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», 43016, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14, ідентифікаційний код 21753123;
про: розірвання іпотечного договору.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», 43016, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14, ідентифікаційний код 21753123,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро”, 54046, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а, ідентифікаційний код 31042941
про: відновлення предмету іпотеки та зобов'язання укласти договір.
Суддя Ржепецький В.О.
Від позивача: Гарасюта І.О., дов. б/н від 01.06.09 р.
Від відповідача: Патова А.І., дов. б/н від 18.02.09 р.
Представники сторін з'явились в судове засідання.
Позивач вимог ухвал господарського суду від 09.06.2009р. та 11.06.2009р. не виконав.
Представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, а також клопотання про продовження строку вирішення спору, погоджене з представником відповідача. Клопотання судом задоволено.
В процесі розгляду справи судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Продовжити строк вирішення спору.
Розгляд справи відкласти на 29.07.2009 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Позивача за зустрічним позовом: письмові пояснення стосовно оцінки нерухомості при укладенні іпотечного договору від 01.01.2006р. (надати акт оцінки, висновок експерта тощо)
ВДРУГЕ !!! відповідача за зустрічним позовом: надати письмовий відзив, докази на його обґрунтування, докази надсилання відзиву позивачеві, докази обрушення нежитлової будівлі у м. Миколаєві, по вул. Потьомкінська, 116 А, площею 461,0 кв.м., внаслідок пожежі (висновки, акти огляду уповноважених органів з питань будівництва, архітектури та містобудування абощо) у вигляді належним чином завірених копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду суду; дозвіл на вчинення будівельних робіт із знесення нежитлової будівлі у м. Миколаєві, по вул. Потьомкінська, 116 А, площею 461,0 кв.м. виданий територіальним органом Державної архітектурної будівельної інспекції у м. Миколаєві у вигляді належним чином завіреної копії для залучення до матеріалів справи та оригіналу для огляду суду; докази того, чи розпочато будівництво нової будівлі замість втраченої нежитлової будівлі у м. Миколаєві, по вул. Потьомкінська, 116 А, площею 461,0 кв.м. а саме: відповідні дозвільні та розпорядчі документи на таке будівництво (дозвіл на будівництво, проектна документація, документи про відведення земельної ділянки, землевпорядна документація абощо) у вигляді належним чином завірених копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду суду; правовстановлюючі документи про речове право Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей Агро" на земельну ділянку під будівлею, розташованою за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116 А, площею 461,0 кв.м. (державний акт на право власності, договір про набуття земельної ділянки, договір оренди чи інші документи про речові права на зазначену земельну ділянку) у вигляді належним чином завірених копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду суду. Крім того, надати належним чином завірену копію технічного паспорту нежитлової будівлі у м. Миколаєві, по вул. Потьомкінська, 116 А, станом на час розгляду справи (оригінал -для огляду).
Витребувати в КП ММБТІ належним чином завірену копію технічного паспорту нежитлової будівлі у м. Миколаєві, по вул. Потьомкінська, 116 А, станом на час розгляду справи, а також інформацію стосовно іншої нерухомості, зареєстрованої за ТОВ «Прометей-Агро».
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя
В.О.Ржепецький