Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" липня 2009 р. Справа № 58/116-09
вх. № 3490/3-58
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Горгуль Н.В., посв.№33 від 06.03.08р.
позивача - не з'явився.
2-го позивача - Танчак Н.В., дов. № 38-3746/318 юр від 09.10.08р. відповідача - не з'явився.
розглянувши справу за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків
до ТОВ "Інтерснабстрой", м. Харків
про стягнення 4339,34 грн.
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень прийнятих судом до розгляду просить стягннути з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 1775,48 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 254,65 грн. інфляційних, 34,38 грн. 3% річних за договором № 9428 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.11.2001 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився.
Представник 2-го позивача в судовому засіданні звернувся з заявою про уточнення позовних вимог, в якій зазначив про оплату відповідачем основного боргу в повному обсязі, просить в цій частині провадження у справі припинити та стягнути з відповідача 254,65 грн. інфляційних та 34,38 грн. 3% річних.
Оскільки відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменьшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає уточнення позовних вимог до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередніми ухвалами суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.
01.11.2001 року між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Інтерснабстрой" був укладений договір №9428 про постачання теплової енергії.
Відповідно до умов договору постачальник зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних споживачу обсягах, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені договором.
Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов'язався за 10 днів до початку розрахункового періоду сплачувати позивачу попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом у відповідності до п.6.2. договору є календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпустк-получення теплової енергії.
Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення №174/8271-В від 21.10.07р. та №174/12179-В від 24.10.08р. та актом про відключення опалення №174/7105-В від 08.04.08р., копії яких додані до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з лютого по грудень 2008 року утворилась заборгованість в сумі 4050,31грн. Але при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що після звернення прокурора з позовом до суду відповідачем основний борг в сумі 4050,31грн. був сплачений в повному обсязі, що підтверджується виписками з банківських надходжень, копії яких долучені до матеріалів справи. Враховуючи, що на час розгляду справи між сторонами в цій частині відсутній предмет спору, суд вважає необхідним провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, тому вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 254,65грн. та 3% річних в сумі 34,38грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, п.1-1 ст80, ст.ст.82-84 ГПК України,-
Позов задовольнити частково..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" (61135, м.Харків, вул.Героїв праці,48-А, кв.126, у тому числі р/р 26008199135001 в ХФТБ "Приватбанк" м.Харкова, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24661232) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11 у тому числі р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 254,65грн. інфляційних витрат та 34,38грн. 3% річних.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" (61135, м.Харків, вул.Героїв праці,48-А, кв.126, у тому числі р/р 26008199135001 в ХФТБ "Приватбанк" м.Харкова, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24661232) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой" (61135, м.Харків, вул.Героїв праці,48-А, кв.126, у тому числі р/р 26008199135001 в ХФТБ "Приватбанк" м.Харкова, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24661232) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 312,50грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення основного боргу в сумі 4050,31грн. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Суддя Савченко А.А.