Ухвала від 30.04.2009 по справі 15-4/35-09-1644

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" квітня 2009 р. № 15/487-09

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді -Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. та Літвінова С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 3172 Одеського окружного адміністративного суду до Міністерства оборони України про визнання правомірним користування приміщенням, визнання договору оренди укладеним та зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2009 р. було порушено провадження у справі № 4/35-09-1644 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та в особі Міністерства оборони України до Одеського окружного адміністративного суду про звільнення та повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 15 квітня 2009 р. справу № 4/35-09-1644 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та в особі Міністерства оборони України до Одеського окружного адміністративного суду про звільнення та повернення безпідставно набутого майна передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. та Літвінова С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2009 р. справу № 4/35-09-1644 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. та Літвінова С.В., присвоєно справі № 15-4/35-09-1644 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Одеський окружний адміністративний суд звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Міністерства оборони України про:

- визнання правомірним користування Одеським окружним адміністративним судом другим та третім поверхами будівлі навчального корпусу № 27 військового містечка № 217 колишнього інституту Сухопутних військ, що розташована за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса;

- визнання таким, що був укладений договору оренди між Одеським окружним адміністративним судом та Міністерством оборони України на будівлі навчальних корпусу № 27 - три поверхи загальною площею 3258 кв.м, з них: перший поверх площею 1078 кв.м, другий поверх площею 110З кв.м, третій поверх площею 1077 кв.м, та частково корпусу № 3 - третій та четвертий поверхи лівого крила корпусу № 3 загальною площею 1736 кв.м., з них: третій поверх площею 970 кв.м, четвертий поверх площею 766 кв.м військового містечка № 217 колишнього інституту Сухопутних військ, що розташовані за адресою: вул Фонтанська дорога, 14, м. Одеса до вирішення питання на законодавчому рівні;

- зобов'язання Міністерства оборони України оформити належним чином з Одеським окружним адміністративним судом тимчасовий договір оренди вищезазначених будівель.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивачами не надано доказів сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що позивачем за зустрічним позовом не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву Одеського окружного адміністративного суду до Міністерства оборони України про визнання правомірним користування приміщенням, визнання договору оренди укладеним та зобов'язання виконати певні дії повернути без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Зустрічну позовну заяву Одеського окружного адміністративного суду до Міністерства оборони України про визнання правомірним користування приміщенням, визнання договору оренди укладеним та зобов'язання виконати певні дії повернути заявнику без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з доданими матеріалами на 68 арк.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Демешин О.А.

Суддя Літвінов С.В.