"12" травня 2009 р.
Справа № 4/65-09-2137
За позовом Комунальне підприємство "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів;
до відповідача Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
про визнання права власності
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на об”єкт незавершеного будівництва, готовність якого складає 30%, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е та складається з : літ. „А” -адміністративна будівля.
Позивач надав клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для встановлення відповідності самочинно побудований об”єкт незавершеного будівництва, готовність якого складає 30%, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е будівельним, архітектурним, санітарним, протипожежним, екологічним нормам і правилам, діючих на території України; встановлення не порушення Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” самочинним, незавершеним об”єктом будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е прав інших осіб, у тому числі користувачів та власників суміжних ділянок; встановлення дійсної ринкової вартості самочинно побудованого Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” незавершеного об”єкту будівництва.
Крім того, позивач просить суд доручити проведення експертизи -експерту -Бондарчуку М.В., який має будівельно - технічну освіту та свідоцтво на право проведення технічної експертизи № 320, яке видане Міністерством юстиції України від 29.09.2004 р.
Розглянувши клопотання позивача та наявні матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про необхідність проведення судової експертизи, т.я. при вирішенні спору по суті необхідні знання в галузі будівництва.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-будівельну експертизу /дослідження/, проведення якої доручити експерту - Бондарчуку М.В..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Бондарчуку М.В..
2. Експертизу провести за рахунок коштів позивача.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- Чи відповідає самочинно побудований Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” об”єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е будівельним, архітектурним, санітарним, протипожежним, екологічним нормам і правилам, діючих на території України?;
- Чи не порушує Комунальне підприємство „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” самочинним, незавершеним об”єктом будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е права інших осіб, у тому числі користувачів та власників суміжних ділянок ?
- Яка дійсна ринкова вартість самочинно побудованого Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” незавершеного об”єкту будівництва що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е?
4. Зобов"язати сторони надати експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судової будівельно-техничної експертизи у строки, визначені експертам.
5. Зобовязати позивача надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.
Суддя Літвінов С.В.