"06" липня 2009 р. Справа № 17/68-09-2188
За позовом: Закритого акціонерного товариства "XXI СТОЛІТТЯ";
до відповідача: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;
2.Відкрите акціонерне товариство "Будівельне ремонтне підприємство"
про спонукання до виконання зобов'язань за договором.
Суддя Зуєва Л.Є.
Представники:
Від позивача: Поліщук В.О.- представник;
Від відповідача: не з'явився;
Від 3-іх осіб: 1.не з'явився;
2.Кравченко Н.І.- представник.
СУТЬ СПОРУ: про спонукання до виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. суддею Зуєвою Л.Є. порушено провадження у справі № 17/68-09-2188 за позовом закритого акціонерного товариства "XXI СТОЛІТТЯ" до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні позовні вимоги на стороні відповідача Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про спонукання до виконання зобов'язань за договором.
У ході розгляду справи 21.05.2009р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вхід. № 12675) від відкритого акціонерного товариства "Будівельне ремонтне підприємство" про вступ у справу в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. до участі у справі залучено відкрите акціонерне товариство "Будівельне ремонтне підприємство" в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
03.07.2009р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вхід. № 16446) від гр. Лабунського Миколи Володимировича про вступ у справу в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обгрунтування зазначеної заяви гр. Лабунський Микола Володимирович зазначає, що між ним та ВАТ "Будівельне ремонтне підприємство" 10.12.2008р. було укладено договір оренди № 7 майнового комплексу (бази відпочинку "Волна"), який розташований на земельній ділянці, щодо погодженя її вибору, затвердження акту вибору та надання згоди на розробку проекту відведення, між позивачем та відповідачем по справі виник спір.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.
Для повного та всебічного розгляду справи та з урахуванням того, що винесене по справі рішення може вплинути на права та обов'язки гр. Лабунського Миколи Володимировича, суд доходить до висновку щодо необхідності залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. Лабунського Миколу Володимировича (65044, м. Одеса, пров. Шампанський, 2, гуртожиток № 9 кімната 113).
Керуючись ст.ст. 27,77,86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. Лабунського Миколу Володимировича (65044, м. Одеса, пров. Шампанський, 2, гуртожиток № 9 кімната 113).
2. Відкласти розгляд справи на 10.07.2009р. о 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати:
позивача надати: докази виконання позивачем своїх зобов'язань визначенних в п. 1.1 укладеного договору (акти приймання-здачі виконаних робіт); належним чином завірені копії статутних документів; правове обгрунтування заявлених позовних вимог, виходячи з умов укладеного договору та вимог дічючого законодавства;
відповідача надати: відзив на позов та на заяву про уточнення позовних вимог в порядку ст.59 ГПК України; повідомити поважність неявки в судові засідання;
третім особам надати:
Сичавську сільську раду: свої письмові міркування щодо обставин викладених у позовній заяві;
ВАТ "БРП": правове обгрунтування участі у справі, виходячи з вимог викладених у ГПК України; свої письмові міркування щодо обставин викладених у позовній заяві;
гр. Лабунського Миколу Володимировича надати: свої письмові міркування щодо обставин викладених у позовній заяві.
4. Явка сторін обов'язкова.
Крім цього, попередити Комінтернівську районну державну адміністрацію Одеської області, що згідно з ст. 83 ГПК України Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Зуєва Л.Є.